С пунктуацией, особенно в части запятых — невесело ((
Баба Яга, вообще-то, имя собственное, и пишется не так, как у автора.
Вот только скажи, я тебе понраву?
— опечатка? по нраву — раздельно.
И сам сюжет очень уж знакомый.
Вообще, написано вполне бойко, есть находки, придающие рассказу колорит, но рассказ просто необходимо было вычитать.
Теме, ее вариации и форме рассказ соответствует.
2. Заинтересовала легенда-версия, довольно оригинальная и философская. Не все гладко с пунктуацией; заметила, что автор обожает «но», и еще более любит ставить после него совершенно ненужную запятую ))
Стилистически и сюжетно рассказ понравился. Теме, ее вариации и заявленной форме соответствует (хотя, конечно, диалог вышел весьма эпичным, однако в стилистику и дух рассказа это вписывается)
3. В этом рассказе и прицепиться-то не к чему (кроме чисто субъективных издержек моего вкуса). Написано чисто, грамотно, бойко. Рука автора уверенная, стилизация под народно-былинную манеру удалась. Читается легко и без запинок.
Соответствие теме, вариации и заявленной форме — на уровне.
4. Оригинально, и весьма, но как-то мало самой истории. В основном слышатся вариации вокруг да около, хорошо схвачен одесский колорит и стиль, есть яркие юмористические моменты, особенно хорошо переданные в лексике рассказчика и персонажей. Написано легко, бойко и уверенно, так же и читается. Единственное пожелание — хотелось бы побольше самого конфликта.
Соответствие теме, ее вариации и заявленной форме — удалось.
Итак, поразбираю слегка )
Проза
1 — «Сила колдовства»
С пунктуацией, особенно в части запятых — невесело ((
Баба Яга, вообще-то, имя собственное, и пишется не так, как у автора.
— опечатка? по нраву — раздельно.И сам сюжет очень уж знакомый.
Вообще, написано вполне бойко, есть находки, придающие рассказу колорит, но рассказ просто необходимо было вычитать.
Теме, ее вариации и форме рассказ соответствует.
2. Заинтересовала легенда-версия, довольно оригинальная и философская. Не все гладко с пунктуацией; заметила, что автор обожает «но», и еще более любит ставить после него совершенно ненужную запятую ))
Стилистически и сюжетно рассказ понравился. Теме, ее вариации и заявленной форме соответствует (хотя, конечно, диалог вышел весьма эпичным, однако в стилистику и дух рассказа это вписывается)
3. В этом рассказе и прицепиться-то не к чему (кроме чисто субъективных издержек моего вкуса). Написано чисто, грамотно, бойко. Рука автора уверенная, стилизация под народно-былинную манеру удалась. Читается легко и без запинок.
Соответствие теме, вариации и заявленной форме — на уровне.
4. Оригинально, и весьма, но как-то мало самой истории. В основном слышатся вариации вокруг да около, хорошо схвачен одесский колорит и стиль, есть яркие юмористические моменты, особенно хорошо переданные в лексике рассказчика и персонажей. Написано легко, бойко и уверенно, так же и читается. Единственное пожелание — хотелось бы побольше самого конфликта.
Соответствие теме, ее вариации и заявленной форме — удалось.
дальше будет...