Ну, к этим образцам быстро теряешь доверие, ровно как поймёшь, что их наделили нечеловеческими качествами + им автор всё-таки подыграл. В книжке можно написать «он всего добился сам», но это не значит, что то же будет работать в реале.

Образцы для подражания нужны, но они при этом что-то и теряют, и это надо учитывать.

А вот про реальное — этого и не хватает. Здравомыслящим людям интересно, как оно в реальности работает, и даже когда что-то страшное с тобой может случится, хотя об этом читают не охотно, но если уж есть те, кому действительно интересно, при том, так, как оно на самом деле, они не знают к кому обращаться, где искать.

Фэнтези тоже разное бывает, приближенное к реализму и не очень.

 

Но вот я сюда решила влезть потому, что довольно часто такие претензии вкатывают, что подавай нам идеального героя. А когда пишешь делая скидку на то, что реальные люди не бывают настолько сильны, настолько уверенны и настолько удачливы, то всё, начинаются претензии, что персонаж не достаточно хорош.

 

Это все кстати опубликовать в разы легче.

Потому что спрос на идеальных и идеализированных героев. Потому что это проще понять. Проще любить картонную картинку, чем проникнуться к реальному человеку с реальными недостатками. Думаю, может, потому и в реале люди друг друга не терпят, что ищут именно идеалы, даже не давая себе труда подумать, что сами-то далеко не идеальны, и что окружающие их тоже вынуждены принимать с кучей недостатков и слабостей.

Читателям комфортнее в мире упрощённых и однозначно-правильных героев.