1. Вот вроде всем хороша сказка… а чего-то в ней не хватает. Или что-то лишнее. Не пойму что. В первом предложении не совсем ясна метафора: почему солнце должно ревновать жизнь к воде? И то, и другое даёт жизнь, место ли здесь ревности? И метафора не связана с рассказом в целом. Оставить бы только «Ревнуй меня нежно...» — и было бы здорово, очень по-сказочному и по-девичьи.
2. Вопросов ещё больше.
— Ты, мохнатый мешок с костями, — выглянув с балкона, проорал уже реально в голос,
Это кто говорит? Автор, где подлежащее?
Вообще я смотрю, на МП тенденция повальная пошла — впихивать в рассказы какие-то искалеченные предложения. Типа все боятся местоимений… Умейте ими пользоваться, люди, и нечего будет бояться.
— Так-с, ну и кем мы сегодня проснулись?
Так проснулись или появились? И вообще этот кусок непонятен: для чего появлялась эльфа, в каком виде она появлялась раньше? О какой работе идёт речь?
Гном прописан колоритно. Но над половиной рассказа надо ещё работать. И пунктуация… Розенталь Вам в помощь, автор. А можно и Белошапкову.
3. Хорошо. Одно только непонятно:
Говорил же я, ты в суперменах не рубишь!
А что, разговор у них был в том числе о Суперменах? Когда это Конюхов что-то успел о них сказать? К чему вообще это было сказано? Надо бы этот момент автору как-то прояснить в рассказе — то ли пересказать разговор на эту тему, то ли ещё каким способом…
4. Ещё одна местная удача. Но — имхо — несколько не выдержан стиль, заданный в начале. Например, этот абзац
Охотник Бачыр проверял в лесу капканы, собирал попавшуюся дичь. Около самого дальнего капкана трепыхался белоснежный заяц.
мог бы прекрасно начаться со слова «Однажды...» Кстати, а почему заяц трепыхался около капкана, а не в капкане? Автор, если бы заяц трепыхался около, его бы там охотник не увидел.
С именем наимудрейшего несогласование. Если он — Ярык, то в родительном падеже его имя употребляется как ЯрыкА, а не Ярыки. Букву попутали.
И с волчьим поясом можно было бы чуть развернуть. Хотя бы одним предложением. Почему он был так ценен и почему его так стремился заполучить охотник.
Кстати, а ведро-то он хоть достал? Или из-за чего девушка-то плакала? А то что-то тоже момент непонятен.
5. Кажется, я этого автора знаю. Его стиль не перепутаешь ни с кем. Тут — вычитывать, работать и ещё раз вычитывать… Хорошо хоть слово «паладины» правильно написано. Кстати, кто же они всё-таки были — Иерархи, Паладины, Командоры или Хранители?
6. Ещё одна удача местная. Только вот это непонятно:
И котята, играющие у её ног, устанут
Котята придут вместе с богиней?
7. И ещё одна местная удача. Только вот опять — подлежащие… Хоть бы уж предложения объединяли в одно, что ли. И пунктуация — прихрамывает…
Стилизация под былину понравилась.
Топ:
1 — 7
2 — 3
3 — 1
Приз зрительских симпатий — №4. Чуть-чуть доработать бы его… самую малость.
1. Вот вроде всем хороша сказка… а чего-то в ней не хватает. Или что-то лишнее. Не пойму что. В первом предложении не совсем ясна метафора: почему солнце должно ревновать жизнь к воде? И то, и другое даёт жизнь, место ли здесь ревности? И метафора не связана с рассказом в целом. Оставить бы только «Ревнуй меня нежно...» — и было бы здорово, очень по-сказочному и по-девичьи.
2. Вопросов ещё больше.
Это кто говорит? Автор, где подлежащее?Вообще я смотрю, на МП тенденция повальная пошла — впихивать в рассказы какие-то искалеченные предложения. Типа все боятся местоимений… Умейте ими пользоваться, люди, и нечего будет бояться.
Так проснулись или появились? И вообще этот кусок непонятен: для чего появлялась эльфа, в каком виде она появлялась раньше? О какой работе идёт речь?Гном прописан колоритно. Но над половиной рассказа надо ещё работать. И пунктуация… Розенталь Вам в помощь, автор. А можно и Белошапкову.
3. Хорошо. Одно только непонятно:
А что, разговор у них был в том числе о Суперменах? Когда это Конюхов что-то успел о них сказать? К чему вообще это было сказано? Надо бы этот момент автору как-то прояснить в рассказе — то ли пересказать разговор на эту тему, то ли ещё каким способом…4. Ещё одна местная удача. Но — имхо — несколько не выдержан стиль, заданный в начале. Например, этот абзац
мог бы прекрасно начаться со слова «Однажды...» Кстати, а почему заяц трепыхался около капкана, а не в капкане? Автор, если бы заяц трепыхался около, его бы там охотник не увидел.С именем наимудрейшего несогласование. Если он — Ярык, то в родительном падеже его имя употребляется как ЯрыкА, а не Ярыки. Букву попутали.
И с волчьим поясом можно было бы чуть развернуть. Хотя бы одним предложением. Почему он был так ценен и почему его так стремился заполучить охотник.
Кстати, а ведро-то он хоть достал? Или из-за чего девушка-то плакала? А то что-то тоже момент непонятен.
5. Кажется, я этого автора знаю. Его стиль не перепутаешь ни с кем. Тут — вычитывать, работать и ещё раз вычитывать… Хорошо хоть слово «паладины» правильно написано
. Кстати, кто же они всё-таки были — Иерархи, Паладины, Командоры или Хранители?
6. Ещё одна удача местная. Только вот это непонятно:
Котята придут вместе с богиней?7. И ещё одна местная удача. Только вот опять — подлежащие… Хоть бы уж предложения объединяли в одно, что ли. И пунктуация — прихрамывает…
Стилизация под былину понравилась.
Топ:
1 — 7
2 — 3
3 — 1
Приз зрительских симпатий — №4. Чуть-чуть доработать бы его… самую малость.