Почитайте эту книгу. Там же почти порно, ее до 18 человеку показывать по закону, подозреваю, нельзя.
Тут можно с натягом поместить 50 оттенков в жанр янг эдалт. Но в общий канон девчачьей литературы она вполне себе входит.
Да и 18 лет — это не такой уж себе и взрослый возраст, думается мне.
Это не сказка о Золушке. В Золушке как раз все понятно, она заслужила себе такого вот принца, работящая, добрая и т.д. так что не надо тут на сказку гнать!
Я не пытаюсь гнать на сказку. Очень даже хорошая сказка, и экранизаций у нее много, действительно хороших. Общий принцип схож. Золушка же не за дровосека вышла замуж, которого встретила вдруг в лесу и капец, как сильно полюбила. То есть принц и сказочный замок здесь имеются.
При этом в таком жанре серенькой девочке еще приходится решать ой какие несеренькие проблемы.
Что является плюсом этих книг, несомненно. Не за банальную завязку же их читают и любят, правильно? Есть приключения, есть динамика и есть загадки. Все на своем месте.
Я говорю именно об образе главных героев. О стандартном образе.
Вот представьте себе на месте Беллы умненькую девочку, которая бы не только пялилась на красивого мальчика, но и решала внутренние проблемы, заботилась бы, допустим, о младших братьях. Хотя бы Вайолет Бодлер (это 33 несчастья) представьте себе на ее месте.
Почему авторы не пытаются сделать своих героев более яркими? И надо ли делать их более яркими?
Или Принцессу специй представьте (книга просто невероятная, ее можно читать бесконечно). Умная, тонкая, внимательная девушка. Невероятно красивая, обладающая волшебными способностями. Но которая помогает людям, задумывается о проблемах людей, с которыми сталкивается и так далее.
Конечно, Прицесса специй — это умная книга, хотя богатые красивые молодые люди там имеются. Но она содержит красивую философию, она учит, наставляет. Я не говорю сейчас, что она лучше Сумерек — это просто разные направления.
Но хочу понять — почему авторы не пытаются продумать своих героев.
пусть такие красавцы-любовники со своими проблемами только в книгах будут… ибо в реальности от серой мышки после такой любви рожки да ножки останутся.
Вот тут я с вами невероятно согласен. Плюс мульон.
Да и 18 лет — это не такой уж себе и взрослый возраст, думается мне.
Я не пытаюсь гнать на сказку. Очень даже хорошая сказка, и экранизаций у нее много, действительно хороших. Общий принцип схож. Золушка же не за дровосека вышла замуж, которого встретила вдруг в лесу и капец, как сильно полюбила. То есть принц и сказочный замок здесь имеются.
Что является плюсом этих книг, несомненно. Не за банальную завязку же их читают и любят, правильно? Есть приключения, есть динамика и есть загадки. Все на своем месте.Я говорю именно об образе главных героев. О стандартном образе.
Вот представьте себе на месте Беллы умненькую девочку, которая бы не только пялилась на красивого мальчика, но и решала внутренние проблемы, заботилась бы, допустим, о младших братьях. Хотя бы Вайолет Бодлер (это 33 несчастья) представьте себе на ее месте.
Почему авторы не пытаются сделать своих героев более яркими? И надо ли делать их более яркими?
Или Принцессу специй представьте (книга просто невероятная, ее можно читать бесконечно). Умная, тонкая, внимательная девушка. Невероятно красивая, обладающая волшебными способностями. Но которая помогает людям, задумывается о проблемах людей, с которыми сталкивается и так далее.
Конечно, Прицесса специй — это умная книга, хотя богатые красивые молодые люди там имеются. Но она содержит красивую философию, она учит, наставляет. Я не говорю сейчас, что она лучше Сумерек — это просто разные направления.
Но хочу понять — почему авторы не пытаются продумать своих героев.
Вот тут я с вами невероятно согласен. Плюс мульон.