Доброго дня!

На первый взгляд кажется замороченным на ровном месте. Основные скиллы к прокачиванию в этой игре — умение писать на любую заданную тему и укладываться в заданное время, объем. Работодатели пушущих сотрудников вам за это приплачивать должны!

 

Теперь к деталям, мне непонятным…

1.

На время участия в игре участник должен располагать свободным временем и подгадывать так, чтобы дела в реале не могли помешать его присутствию в игре.

Жестко как сформулировано)) Предполагается игра он-лайн? без учета часовых поясов? Т.е., из этой фразы можно сделать вывод, что для игры важно собрать членов одной команды в МП одновременно. И чтоб, не дай бог, никто никуда не разбежался! В течение 5 дней)) Суть же просто в том, что «соскочить» с игры нельзя — тем самым соскочивший игрок завалит всю затею, подведет других.

2.

ведущий оглашает тему игры и предлагает двум тройкам задать своим соперникам вариации на заданную тему — по одной от каждой команды.

что такое эти вариации, в вашем понимании? Можно на примере: тема — 3 вариации?

3.

Первая тройка в лице одного из членов (любого) задаёт вариацию второй

гм… по опыты «ВластелинаС» предвижу проблемы и столкновения)

4.

Выбор игроков третей тройки — анонимный, никто (даже ведущий) не имеет право знать, что выбрал каждый из игроков третьей тройки для своей работы.

т.е. по сути, третья тройка командой не является? Они же — каждый! — вправе писать на любую вариацию. Если так, то у вас будут выпрашивать «контромарку» на попадание в третью тройку)) И как-то это не совсем честно по отношению к остальным командам. Может, взять стандартный, но работающий вариант: первая группа задает вариацию второй, вторая — третьей, третья — первой? инструкция устаревшая, но не отмененная©

5.

После раздачи вариаций ведущий объявляет в личку каждому участнику литературную форму — сюжетное, описательное или размышление

очень четко нужно будет прописать отличия описательного от размышлений. Но даже при определении базовых понятий перетекание этих форм практически неминуемо.

6.

Проза и поэзия оценивается одинаково с помощью отдельных голосований.

т.е. голосование в двух номинациях?

Голосование проходит открытым способом путём определения 3-х лучших, на взгляд каждого голосующего, работ.

Или только на 2 этапе, а на 3-м начинаем грести под одну гребенку и прозу и поэзию? И только при наличии необходимого количества работ голосование идет по двум номинациям?

7.

Если в игре побеждают одновременно прозаическая и поэтическая работы, объявляется 2 победителя.

для Властелина это периодически становится проблемой. Не всегда победители готовы коллегиально вести следующий тур.

8.

Та команда, чей игрок победил, объявляется командой-победительницей.

воля ваша, но не понимаю, в чем командная сторона игры… в том, что задания выдаются не индивидуально, а «на троих»? По-моему, этот настрой на командность несколько притянут за уши… Типично индивидуальная игра, на мой взгляд, разве нет?) А если так, то для чего вводится ограничение по числу участников — 9? Для удобства распределения тем? Так это по-другому можно решить. Хотя иначе имеем риск захлебнуться при голосовании — работ может быть «с горкой», читать-не перечитать. И, поймите правильно, я не против раздачи «плюшек» всем поголовно, но за что получают командную «плюшку» оставшиеся, не победившие члены команды? Может, у них двоих работы были крайне низкого уровня и только один автор в команде — молодец? Выходит, они " в рай въехали" на чужом загривке (пардоньте за фигуру речи: Салтыкова-Щедрина читаю, на собственную стилистику ложится, зараза))

 

Резюме (предварительное): интересен второй этап — именно на стадии раскрытия интриги с темой. В остальном… надо пробовать и упрощать по возможности.

 

Все выше написанное — собственно, рефлексия на заданную тему. Прошу не считать это желанием навредить новому проекту, в мыслях не было

 

Теоретически готова вписаться в пилотный тур. С берега-то язвить каждый горазд, надо смотреть ситуацию изнутри))