Я думаю, приёмы тоже можно поругать… Правда, всё надо делать в культурных рамках.

Но культурный человек — он и будет ругать культурно, а остальных к чему-либо призывать бессмысленно, им никто не указ.

Но (кстати, до сих пор эта тенденция), оценивать начинают уже по самому наличию приема.

Скорей всего, это делают соответствующие люди.

А по поводу приёмов — согласна, всё очень по-разному может быть. И не от них, в конечном итоге, зависит, понравится ли книга, а от сочетания множества факторов. В том числе и этого, но именно в сочетании с множеством других.

Но мало кто смотрит с такой точки зрения, читатели, в поисках интересного для себя, ищут путей попроще.

И ещё, есть тип читателей, которые действительно выбирают себе чтение по тому, есть ли там эльфы или вампиры.

 

И ещё. Мне кажется, что каждый автор замечает ту ругань, которая касается его самого. Я вот на каждом углу вижу, как ругают детективы, может потому, что использую у себя детективные элементы. Но до определённого времени мне было на это глубоко пофигу, просто я знаю, что тот человек ко мне читать не пойдёт. И даже на всякое «вдруг» я в таких случаях предпочитаю не надеяться, это глупо. Если уж есть предубеждение, то оно редко исчезает.

 

Все это — лишь некие элементы, приемы… по ним выводы делать как бы нельзя. Вот об этом и пыталась сказать.

Да я представляю, как это обычно бывает, насмотрелась в своё время. Часто выводы делают вообще не заглядывая, наугад пишут, в надежде, что пальцем в небо попадут. Я видела, что про попаданцев написали автору, у которого они и не ночевали, а мне про секс написали, хоть его там в помине не было.

Некоторые просто тупо троллят всё подряд, но тут уже в пору задуматься об адекватности таких личностей, потому что мне и мотивы такого поведения как-то не особо понятны.