Весь прошлый год поглядывала на разборы, вот, наконец, решила попробовать

 

Критика на конкурс

 

1. Тема, конфликт

Он живет в придуманной ею мире, он несчастлив, хочет уйти и уходит, потому что все в этом мире придумано не им, неудобно и неприятно для него. Ему нравится она и не нравится ее мир. Очень знакомая ситуация, делающая тему рассказа актуальной и жизненной. Кто из нас, влюбившись в оболочку, не сталкивался с тем, что скрывающийся за ней человек, не отвечает нашим ожиданиям? Или отвечает не полностью? И воистину заслуживает похвал тот, кто не пытался содержимое привлекательной оболочки переделать под себя.

Я бы сказала, что это рассказ о взаимоотношениях, о невозможности строить их, когда ни один из партнеров не хочет меняться, не хочет подстраиваться под другого. Героиня, определенно, не хочет. Она знает, что герой ненавидит, к примеру, зеленые яблоки, но предлагает их ему. Он не хочет тоже. Она хороша, но недостаточно для того, чтобы он отказался от себя.

Смогут ли они быть счастливыми, если герой построит свой собственный мир, как советует героиня? Или, что более актуально для жизни, добиться чего-то, стать значительной личностью? Мне кажется, они не будут вместе даже в этом случае, скорее, смогут лишь время от времени соприкасаться своими идеальными мирами, чтобы разойтись вновь. Будут ли они счастливы? Или будут лить невидимые другим мирам слезы, делающие солеными все моря мира? Для меня ответ вытекает из последнего предложения рассказа.

2. Композиция

Я бы, пожалуй, сказала, что экспозиция коротковата. Тема конфликта проявляется уже во втором абзаце. Наверное, можно было бы переставить второй абзац после вопроса «ты идешь плавать?». Вернее, даже после «Я лишь покачал головой — я не любил купаться в ее море. И она это знала». Тут оно будет вполне логично и к месту.

С развитием конфликта все вроде бы в норме. Он высказал все, что накипело, разорвал узы привязанности и ушел.

3. Энергетика

Не вихрь, не ураган, не шторм. История воспринимается спокойной, несмотря на бушующие в герое страсти.

4. Финал

Я бы не сказала, что финал подобен удару молнии, что он поражает воображение, но, если ответы на поставленные автором вопросы, очевидны для читателя, то концовка воспринимается хорошо.

5. Общее впечатление

Что здесь интересно и хочется отметить отдельно, это смещение гендерных ролей. Обычно именно мужчины являются более самодостаточными, обычно именно в адрес мужчин слышатся упреки в том, что они не хотят пускать своих женщин в свою жизнь. Но, в любом случае, это довольно интересный рассказ о любви и взаимопонимании, со множеством вопросов, над которыми интересно поразмыслить.

 

И напоследок немного незначительных замечаний по тексту.

Она тихонько смеялась и несла всякую чушь про летающих рыб

Мне почему-то хочется убрать «всякую». Кажется, что это слово обязывает пояснить, какую именно чушь она несла про рыб и звезды. Но, возможно, это субъективное.

Золотисто-русые локоны

vs

Каждый вечер солнце бликовало на ее удивительных кудряшках

Все же это несколько разная степень завитости волос

дрожало радужинками

радужинки — красивое слово, но сбивает ритм

источая ровный, чуть мерцающий свет

если мерцающий, то уже не ровный, нет?

Она улыбнулась и побежала к дальней оконечности пирса. У самого края она сбросила

Во втором случае можно спокойно убрать

Она пахла свежестью и совсем чуть-чуть незнакомыми мне цветами.

Лишнее

Глаза слепило заходящее солнце, и вокруг плыли отражения кучевых облаков — будто паришь в небе.

Рассогласование времен

— Опять мечтаешь о своем?.. — я открыл глаза и увидел

разнести на разные строчки. Это же не его реплика. Или с заглавной буквы прямую речь, — действие не является пояснением сказанного.