Так, Эсти добрая, Эсли случайно сразу четвертую прочитала и страшно заняшкалась.

1) Вот лучше бы это был простой, банальный любовный роман, чесслово. Я не то что бы против вот таких обломов, просто оно несколько неуместно. да и кошла вряд ли станет так многомудро обсуждать грудастых блонди и считать сколько лет надо на то, что бы отточить ноги. Это уже баг в матчасти, автор.

 

2) Покоробило сравнение с кошкой. Знаете, есть целая масса таких вот штампов. Они приедаются и очень раздражают читателя. Например, «волосы цвета вороного крыла», «приятный баритон»… Но на самом деле мне понравилось. Особенное первая часть. Я очень люблю такие вещи. Идея хорошая, но почистить немного бы не помешало текст.

 

3) Мило. Я не поэт никаким местом, так что простите…

 

4) А вот это шикарно. Курсив только… А вообще очень эротично, чувственно и красиво. И да, я уверена, что автор лишь вживается в роль подростка. У меня даже есть подозрения, кто это, хотя нет — это уверенность.

 

5) Да, банально. Но это именно то, что ожидалось от такой картинки. В принципе понравилось.

 

6) Я не люблю такие сюжеты, но если объективно, то да, хорошо.

 

7) Банально… Мило, не более. Я вовсе не против, и опять же, оно ожидаемо, но что уж тут поделаешь...?

 

8) Что это было? Причем полосочки, квадратики, эта странная нумерация? Очень непонятно.

 

9) Не понравилось сравнение с ребром. Загон на тему шовинизма все еще при мне, и вот эти аналогии про то, что женщина — всего лишь часть мужчины, меня убивает.А вообще, опять банальщина.

 

10) Повышенная любовь к точки с запятой? Я насчитала штук шесть… Ваше право, конечно, но…

 

Вот здесь она явно не нужна.

 

1- №4

А вообще, была бы моя воля, а бы дала первое место четвертой, а второе и третье оставила без внимания.

Все, ухожу читать книгу про хорька-писателя.