Властелин словес / Властелин Словес 31. Голосование (137) Зауэр Ирина 17 декабря 2015, 12:31 1 Первому:Начало истории… и неплохое.Но все же по правилам нужно иное.Тут персы иные, не тот, что с картинки.И есть с препинаньем ошибки-заминки. Второму: белым палочкам выпускающих дым.но вы забыли оних. Возможно в чем-то это победа,Что нет описнья, а перс — заметен…Но давно не читала такого бреда,С картинкой опять же — связи нету. Третьему:Пока не скажу — хорошо или даже отлично,При том что история вписана так прекрасно.Хоть мистику всякую и не терплю обычно,Но сказки люблю, и по-моему это сказка. Четвертому:Я не скажу, что фокус тут удался:Показ через рассказ — показа нет в нем.И похвалить себя не удержался,Тот автор, что писал. Увы, заметно. Пятому:Об этом я бы тоже поспорила,Что автор увидел то, чего нету.А эксплуатация чужих историй — Наверное, наших времен примета. Шестому:Возможно, станет хорошим началом,Но это в Салфетки, не Властелину.Опять описания слишком мало,Подробности автор размял, как глину. Седьмому:Автор почти не увлекся описанным миром,Что хорошо. Только вот персонаж сомневает.Девочка в гриме? Поверю, такое бывает.Только не вижу там девочки, вот же придира) Восьмому:Описание сплошное. ну хоть кто-то!Но опять же придерусь — не слишком точно.Про фонарь под глазом — слишком уж нарочно,И «готически настроенный» — прям что-то… Девятому:но кода он моргает, Тот перс да не тот, хоть картинку напоминает.С намеком, в развитии — образ неузнаваем.Кому там дело, как персонаж моргает?Как смотрит он опишите, а мы почитаем. Десятому: который знаком с неким таинственным. таинственным кем? человеком? существом? Нельзя так обрывать. Автор запутался и повторил дважды,Что мы увидим, что хочет парнишка, чтоб виделиТо же, одно. Мол, запомнить сумел не каждый?В целом неплохо, но налили воды — не выплывешь. ТОП:1 — №32 — №73 — №10
Первому:
Начало истории… и неплохое.
Но все же по правилам нужно иное.
Тут персы иные, не тот, что с картинки.
И есть с препинаньем ошибки-заминки.
Второму:
Что нет описнья, а перс — заметен…
Но давно не читала такого бреда,
С картинкой опять же — связи нету.
Третьему:
Пока не скажу — хорошо или даже отлично,
При том что история вписана так прекрасно.
Хоть мистику всякую и не терплю обычно,
Но сказки люблю, и по-моему это сказка.
Четвертому:
Я не скажу, что фокус тут удался:
Показ через рассказ — показа нет в нем.
И похвалить себя не удержался,
Тот автор, что писал. Увы, заметно.
Пятому:
Об этом я бы тоже поспорила,
Что автор увидел то, чего нету.
А эксплуатация чужих историй —
Наверное, наших времен примета.
Шестому:
Возможно, станет хорошим началом,
Но это в Салфетки, не Властелину.
Опять описания слишком мало,
Подробности автор размял, как глину.
Седьмому:
Автор почти не увлекся описанным миром,
Что хорошо. Только вот персонаж сомневает.
Девочка в гриме? Поверю, такое бывает.
Только не вижу там девочки, вот же придира)
Восьмому:
Описание сплошное. ну хоть кто-то!
Но опять же придерусь — не слишком точно.
Про фонарь под глазом — слишком уж нарочно,
И «готически настроенный» — прям что-то…
Девятому:
Тот перс да не тот, хоть картинку напоминает.С намеком, в развитии — образ неузнаваем.
Кому там дело, как персонаж моргает?
Как смотрит он опишите, а мы почитаем.
Десятому:
Автор запутался и повторил дважды,
Что мы увидим, что хочет парнишка, чтоб видели
То же, одно. Мол, запомнить сумел не каждый?
В целом неплохо, но налили воды — не выплывешь.
ТОП:
1 — №3
2 — №7
3 — №10