Идут по скользким камушкам морским,

По солнцем обожженным скорпионам,

По брошенным осколкам городским —

Подвластны притяжения законам.

Сердца их демонически мрачны,

А души в сути ангелоподобны,

Их стопы быстрокрылые больны —

Терновые дороги неудобны.

И будто бы казалось: почему

Не проходить путём обыкновенным?

Они верны безумству своему,

И это их безумие — бесценно.

Им дóроги порезы до крови,

И, даже если странствия напрасны,

От вечности искавшие любви

На гладкие дороги — не согласны.

Бесценны их терзанья без концов,

Бесценны их падения и стоны.

… Им вслед летят усмешки подлецов,

И плачут под ногами скорпионы.

Возникает первый справедливый вопрос — кто идет?

На который, даже дочитав стихо до конца, мы не получаем ответа.

Когда интрига не разрешается, остается чувство неудовлетворенности.

По брошенным осколкам городским

А что это за покрытие такое?

Сердца их демонически мрачны,

Это как?

Мрачным может быть чело, взгляд, наряд. Но сердце?

Их стопы быстрокрылые больны —

Если у них есть быстрокрылые стопы, зачем они идут?

От вечности искавшие любви

На гладкие дороги — не согласны.

Почему несогласны, они же любви ищут, а не острых ощущений или они все мазохисты?

Бесценны их терзанья без концов,

Вы хотели сказать — без конца. Без концов, это безграмотно.

Бесценны их падения и стоны.

… Им вслед летят усмешки подлецов,

И плачут под ногами скорпионы.

Почему бесценны?

Откуда взялись подлецы с усмешками?

В общем у меня одни вопросы, на которые ваша работа не дает ни одного ответа.

Хороший поэт тем и ценен, что пытается дать ответ на какой либо вопрос. А если при этом у него получается красивая история, это ценно вдвойне.

Вы же не сделали ничего, что бы заинтересовать читателя и рассказать ему красивую, интересную и познавательную историю.