Вау!!! Сколько материала для кусания!!!

И счас я оторвусь, ой оторвусь, по полной программе!!!

 

№ 1.

Написано так себе, но под такое религиозно-красивое. Но сама идея мне лично близка и даже нравится, последняя строчка задела, хотя эта идея… несколько гм… банально. Лично мне никогда особо не нравились сказочки о чистых сердцах, я больше люблю раскаявшихся грешников, чем добродетель. Но то я.

№ 2. Ой, ой. Драйв есть, но автор… либо вычитывать надо, либо, внимательней быть. Корявостей тут столько, что лично моему восприятию они мешают.

«Больно идти под взглядами этих людей.»

коряво

«Что тебе жизнь человека в сравнении с куском металла и словом?»

И опять фи

«Так упивайся же их кровью, что пролила в погоне за мерзкой железкой!»

А у нас рифма, но не стихи. Мерзкой железкой фонит

«Глупая девочка, ты отдала за призрачное нечто все, что у тебя было, даже то, чему еще только суждено было появиться.»

Было-было

И вообще мне очень не нравится идея миниатюрки. По той простой причине, что ребенок не в силах принимать таких серьезных решений. Даже в нашем добродетельном строгом христианстве до какого-то возраста считается, что за грехи ребенка несут ответственность его родители и крестный. Просто это еще маленький человек, с не очень освоившийся психикой, который еще не понимает ни что такое власть, ни в силах принять осознанное решение. Потому да, мне идея миниатюрки совсем не понравилась.

Хотя с другой стороны, да, в миниатюрке, повторюсь, есть эмоции и драйв. Что очень даже неплохо. Эта мини не серая, она цепляет. Но идея ее цепляет неприятно. Она не дает надежды, что что-то можно исправить, она просто-напросто убивает своей жестокостью и… неотвратимостью.

№ 3.

«Я пробираюсь сквозь подземелье. Стены вспучиваются, из камня выступают ощерившиеся морды – полугады-полурептилии, серая кожа поблескивает слизью, рычание отдается эхом в закоулках туннеля.»

Не понятно до конца чья кожа, может, ГГ?)))

«Вот одно неуклюже тянет башку, разевает пасть – с языка струйкой сбегает слюна — и обвисает, сраженное вспышкой моей Силы.»

Автор, не ешьте слова. С одной стороны – это хорошо убирать лишнее, улучшает скорость чтения, с другой… сори, но обвисает и одно очень далеко находятся друг от друга, я пока дочитала до глагола уже забыла о подлежащем, к которому оно относится.

«Я прихлебываю остывший кофе. Трудный уровень. Но победа близко.»

Вот! Гений! Когда я играю во что-то мне не до кофе))))

«У соседа по хате пьянка, перегородка трясется от гогота, чуть позже по сценарию – драка, битье стекол и вызов ментов.»

Девушка живет с парнем? Да еще и буяном? Да еще у него пьянка, а он соседку в веселье вовлечь не хочет?

А вот конец уже хорошо. Мне даже понравилось.

№ 4. Хороший и качественно написанный ужастик. Слегка задело, хотя особого смысла оно, увы, не несет. Оно атмосферно и красиво, но не более. И почему ГГ зовут Дженни, ах и ах это влияние иностранной литературы. Автор, вы не патриот! *И тут должен быть злой смайлик*

№ 5. Тудум меня убило… автор, вы это… начитались я… или не начитались?

История забавная и, в какой-то степени, близкая. Да-да!!! Не тройте наших тараканов, они наши, любые и дорогие, они великолепны!!! Лапы прочь от авторского сумасшествия, его надо пестовать и лелеять. Ой… что-то меня не туда понесло… пойду читать дальше.

№ 6. А откуда взялись светофильтры? Чего-то я слегка не въехала? В общем, мини симпатичная, но слегка слабоватая. И идеи особой я опять не совсем заметила.

№ 7. Куколки… куколки. И врачи со своими нетрадиционными методами лечения. А еще как же все запутано, как же все… в кровище?

№ 8. Идея неплоха… но воплощение, сорри, подкачало. Мне совсем не страшно и за героиню совсем не боится, хотя… я девочка циничная, может, потому.

№ 9. Автор, избавьтесь, плиз, а – от повторов, б – от привычки писать капсом в художественных произведениях. Первого у вас многовато, второго и вовсе быть не должно. В целом… это мне близко, как и предыдущая миниатюра. Но малопонятно и, увы, путано.

№ 10. С одной стороны – неплохо. С другой, при всей моей любви к христианству, тут проповедью попахивает и у ГГ – попахивает некой гордынью и уверенностью в своей правоте. А такого я уже не люблю… морализаторство оно. А у меня морализаторство вызывает частенько отторжение, вот и тут вызвало.

В целом написано неплохо. Остро. Текст «чувствуется» и это радует. Но с другой стороны, имхо, мягче надо, аккуратнее на психику читателя действовать.

№ 11. Это что было? О-о-о-о-о… это было гениально!!! Но не люблю, когда детишек пугают. Потому… забуду.

№ 12. Еще один автор начитавшийся и насмотревшийся американских ужастиков. Потому что здесь вторично все, узнаваемо – бедное дитя, обиженное одноклассниками, которому досталась неизвестно каким способом власть. И военные, главное, военные, которые ни фига поделать не могут. Сколько раз даже я это видела, хотя я не любительница подобного жанра.

№ 13. Еще один баян. Ох… угробили девочку, она всем мстить приходит. Хотя баян написан неплохо, но от вторичности зубы же сводит. Вы издеваетесь все, да?))))

№ 14. Накурился чего-то ГГ. Точно накурился, полетать захотел))))

№ 15. Это было… уже лучше. Это мне понравилось. Юмор, люблю юмор. Только почему туда девочка пошла с диадемой я так и не поняла… тупые мы. Ой.

№ 16. А вот и юмор. Про тараканов. Люблю про тараканов!!! Уря. Милая, позитивная мини, автору спасибо.

№ 17. О… какая это великолепная штука – психология будущего. Но написано неахти. Местами мне очень даже не понравилось. Поверилось не до конца. Хотя за идею и оригинальность – плюсище!

№ 18. Так себе. Опять же за идею пять, за исполнение… ладно, я добрая – 4 с минусом и по Станиславскому… не верю.

№ 19. О… а-а-а-а-а… ах… кто-то у нас получит, точно получит, за хулиганство))))

№ 20. Написано хорошо, но бессмысленно как-то. Начало порадовало, а потом, сорри, не пошло. Совсем как-то… никак.

№ 21. Как-то все… анимешно, наверное. Знакомо и без изюминки. Хотя и неплохо. Но вот бы все это раскрасить красками, было бы неплохо. Ну и не в таком маленьком объеме.

№ 22. Началось отлично. Думала даже это поставить на первое место. Но закончилось…. Блин… наивняк какой. И надо же было все так испортить-то? Эх, еще бы слегка доработать и вышла бы конфетка.

№ 23. От этого тоже такое ощущение, что раз сто читано и перечитано. Хотя о как, жанр ужасов не мой… но… такое ощущение, что половину работ с этого моба я уже читала. Хотя вернемся к миниатюрки – написано неплохо, даже очень хорошо. Но… не цепляет, как уже сказала, из-за ощущения вторичности.

 

Голосую:

1) 15 за юмор

2) 19 за дерзость

3) 4 за классичность