Ох, не хочется с небес на землю опускать, но у меня температура, мне можно.

Проза ру сайт для совсем новичков, которые при этом ранимые. Там да, практически со стопроцентной гарантией не будут ругаться, а будут хвалить, хвалить и еще раз хвалить. На счет того, что надо быть активным — чистая правда. Пока вы активны, к вам будут ходить, как только активным быть перестанете, вас забудут.

Но… про кукушку и петуха, увы, про прозу.

И если вы в состоянии сам увидеть свои ошибки и сам развиваться, к тому же имеете много времени в загашнике, чтобы ходить по чужим страничкам — то да, это великолепный сайт для стартовой площадки.

Если вы хотите, простите за прямоту, честного мнения, то увы и ах.

СИ хороший сайт для поиска именно читателей. На других литсайтах читателей как таковых маловато, одни авторы сидят. А авторы частенько работают по схеме — ты мне, я тебе, друг друга чисто ради удовольствия читают, но редко и под настроение. Ну и еще… простите опять же за прямоту, у авторов, особенно сетевых, так сказать, испорченный эстетикой вкус. Мнение читателя и мнение автора о тексте, увы, может не совпадать. Потому что читателям в тексте не совсем то важно, что авторам. Потому СИ, на котором все же имеется свой небольшой легиончик читателей, очень даже подходит для сбора мнения… однако. Опять же надо быть активным, много писать, много светиться, чтобы о тебе узнали. Потому что СИ большой, авторов там много, а читателей уже не совсем.

Текст.ру это, вроде, сайт для копирайтеров. Опять же — хороший копирайтер не значит хороший автор. У него другая задача — обмануть читателя, аккуратно вплести в текст ключевые слова или рекламу, а так же сделать текст интересным, привлекательным. Но не художественным.

Потому… сеть хорошо. Но подводных камней, который порой, как ни странно, отдаляют автора от публикации, в ней тоже очень много.

На счет собственного сайта… не буду там вмешиваться в дискуссию, но у меня вот выбор — либо сайт, либо писать. Я выбрала сознательно писать. При этом у меня нет никакого желания тащить на свой сайт народ, раскручивать его, вертеть перед всеми хвостиком, пытаясь угодить, наполнять его интересным контекстом, рыться по хэлпам, чтобы сделать какую-то мелочь и т.д. Я создала сайт на укозе только ради того, чтобы «на кнопочки пощелкать». Мне просто было интересно, как это все работает. Теперь я уже почти все знаю, так что мне и неинтересно. А вкладываться в него… скучно. И я не знаю зачем. Если у автора цель, чтобы его узнали, то уже готовые сайты, где тусуется народ, для этого подходят гораздо лучше. Ну и если там предлагают еще возможности выставить свои произведения, так и вовсе хорошо.

И последнее — в 99 процентах случаев выкладка текста на каком-то сайте не имеет никакого отношения, простите, к вопросу «а стоит писать или нет»? Потому что на прозе вам скажут, что стоит, потому что там народ обижать не хотят, на сайте с достаточно неплохим уровнем вам скажут, что не стоит, потому что сорри, требования у них завышенные. Увы планка неплохо поставлена. И редко какой первый текст автора эту планку одолеет. Опять же личное мнение.