Понимаете, дело-то вовсе и не в запятых. А в некоем стимуле. Об этом — и прямо, и косвенно — сказали все. А весь стимул сводится к поговорке «Если стало в жизни худо — посмотри на рожу топик друга». Но эти топики забирают время. Вот сколько поздравлений за удачно исправленную запятую может прийти? Ну по одному от местных друзей, верно? А дальше что? — вот те самые разговоры, которые Шапокляк и обозвала «трындежём». Я-то, может, и соглашусь с тем, что жене Толстого доставалось за каждую запятую «Войны и мира», но это был конструктив. А если топик-один тянет за собой топик-два, потом — топик-три, а в ответ на топик-два появляется топик-четыре… Я утрирую, понятное дело, но опасность-то таковая действительно есть. Вот почему на МП Пендель существует? Круг взаимопомощи? Фиал со своими графиками? Не по этой ли причине — чтобы просто подстёгивать?

А если по этой — так получается, что у самих авторов нет внутреннего стимула писать, и они ищут этот стимул снаружи, в похожих проблемах своих коллег?

А у Толстого-то был стимул писать… И не только материальный.

Знаете, у меня тоже уже больше года никак не напишется одна историческая повесть. Действительно историческая — из недавней истории. Кое-кто из друзей, которые её читали, спрашивает, когда будет продолжение или окончание, кое-кто просто ждёт. А я не могу им ничего сказать. И дело не в том, что я не знаю, чем она закончится — я знаю, что будет дальше. У меня просто слов нужных нет. Но я не стану создавать на МП топик по этому поводу. И не будет топика с названием «Ура, заработало!». Потому что кулинару, конечно, важен процесс приготовления блюда, но ему не менее важен и результат. И оценка этого результата. Кто бы что ни говорил. Это тоже — исключительно личное предпочтение…