Непросто было написать Топ. Прошу никого не обижаться — все очень субъективно
Скрытый текст
1. Навеяло: Чжуан-цзы однажды приснилось, что он стал бабочкой.… — Теперь я озадачен: если Чжуан-цзы во сне может стать бабочкой, то, возможно, сейчас бабочка уснула и ей снится, что она — Чжуан-цзы.
Частенько, когда люди в жизни чувствуют себя неудачниками, они фантазируют какими бы они могли быть или вот так во снах отрываются))
Чего-то не хватает, но идея хорошая.
2. Не стоит очеловечивать вещи – они этого очень не любят!)))
Не зацепило, хотя написано красиво. Может я смысла не разглядел за аурами.
3. Посмотрел необычную книгу сам и, если понравилось так, что глаза лопнули – дай посмотреть другому. А чтобы он точно в нее заглянул – посоветуй никогда «это» не читать. Ну, прям как сюжет ужастика – если на полу лежит что-то склизкое, нужно обязательно потыкать «это» пальцем, а потом палец желательно еще и облизнуть)) Не увидел смысла, а вот по форме написано хорошо и читается легко. Хотя, может смысл в том, что книга эта была – на один раз посмотреть?
4. Сюжет воспринимается тяжеловато и не совсем понятен смысл. Поэтому приходится перечитывать, чтобы попытаться уловить связи в нюансах. И все равно тяжко))
5. У людей с психическими отклонениями очень много разных и весьма необычных способов проявления своей сексуальности – и этот, еще не самый цепляющий. Наблюдал таких людей вживую. Вот только какой смысл это описывать – не понимаю…
6. Не заметил явной связи с «хищными вещами», а вот какой-то неуловимый «хищный» след остался, даже описать его не могу. Интересное ощущение ))
7. Ладно написанный экшн, с долей юмора, читается легко и даже вопросов не возникает, что вещи ожили – как будто это совершенно нормально.
8. Теплый и наивный рассказ. Все очень по-простому, как обычно в детских разговорах, и чайник они не могут починить не потому, что безрукие, а просто еще слишком мало своего опыта.
9. Злобный, хитрый и коварный мозг))) Он как чужой. Есть неувязки: например «и начали постепенно, подробно выносить мозг» + «Мозг хищно и удовлетворенно поиграл нейронами» — которые просто разрывают (уничтожают) смысл сюжета.
10. Написано красиво и с любовью….к холодильнику))) Жизненно.
11. Читается тяжело, из-за этого смысл почти не воспринимается, а новых понятий в одной фразе иногда столько, что вызывает смысловое недоумение.
12. У меня сюжет так и не собрался целиком – слишком много неопределенностей.
Последняя фраза неудачная «Вот только стоит платить эту цену, когда настоящий Шедевр переживёт своего Мастера, лишь только когда тот вложил в него свою душу и силы?»
Начинается утверждением и заканчивается вопросом.
13. Смесь фарса, описания нового мира с помощью привычных понятий в странном контексте и «белые пятна» (смысловые) убивают всю легкость при чтении и приходится себя заставлять читать дальше.
14. Бюрократия – во всех мирах бюрократия. Хороший рассказ, написанный с юмором.
15. Всех, кто непонятен, другой или выходит за рамки общепринятого понимания, люди стараются нормализовать или «вылечить». Хороший, удачный рассказ со смыслом.
16. Написано очень просто и понятно. Но после прочтения возникает недоумение, типа – «и что»? Или «а что это было?»
17. Все понятно и актуально. Но не зацепило. Чего-то не хватило. Все слишком явно.
18. Написано красиво, читается легко, но я читал, совершенно не понимая смысла сюжета и кто есть кто)))
Внеконкурс: Добротный ужастик. Еще бы сюда хоть какой-нибудь смысл добавить…
Непросто было написать Топ. Прошу никого не обижаться — все очень субъективно
1. Навеяло: Чжуан-цзы однажды приснилось, что он стал бабочкой.… — Теперь я озадачен: если Чжуан-цзы во сне может стать бабочкой, то, возможно, сейчас бабочка уснула и ей снится, что она — Чжуан-цзы.
Частенько, когда люди в жизни чувствуют себя неудачниками, они фантазируют какими бы они могли быть или вот так во снах отрываются))
Чего-то не хватает, но идея хорошая.
2. Не стоит очеловечивать вещи – они этого очень не любят!)))
Не зацепило, хотя написано красиво. Может я смысла не разглядел за аурами.
3. Посмотрел необычную книгу сам и, если понравилось так, что глаза лопнули – дай посмотреть другому. А чтобы он точно в нее заглянул – посоветуй никогда «это» не читать. Ну, прям как сюжет ужастика – если на полу лежит что-то склизкое, нужно обязательно потыкать «это» пальцем, а потом палец желательно еще и облизнуть)) Не увидел смысла, а вот по форме написано хорошо и читается легко. Хотя, может смысл в том, что книга эта была – на один раз посмотреть?
4. Сюжет воспринимается тяжеловато и не совсем понятен смысл. Поэтому приходится перечитывать, чтобы попытаться уловить связи в нюансах. И все равно тяжко))
5. У людей с психическими отклонениями очень много разных и весьма необычных способов проявления своей сексуальности – и этот, еще не самый цепляющий. Наблюдал таких людей вживую. Вот только какой смысл это описывать – не понимаю…
6. Не заметил явной связи с «хищными вещами», а вот какой-то неуловимый «хищный» след остался, даже описать его не могу. Интересное ощущение ))
7. Ладно написанный экшн, с долей юмора, читается легко и даже вопросов не возникает, что вещи ожили – как будто это совершенно нормально.
8. Теплый и наивный рассказ. Все очень по-простому, как обычно в детских разговорах, и чайник они не могут починить не потому, что безрукие, а просто еще слишком мало своего опыта.
9. Злобный, хитрый и коварный мозг))) Он как чужой. Есть неувязки: например «и начали постепенно, подробно выносить мозг» + «Мозг хищно и удовлетворенно поиграл нейронами» — которые просто разрывают (уничтожают) смысл сюжета.
10. Написано красиво и с любовью….к холодильнику))) Жизненно.
11. Читается тяжело, из-за этого смысл почти не воспринимается, а новых понятий в одной фразе иногда столько, что вызывает смысловое недоумение.
12. У меня сюжет так и не собрался целиком – слишком много неопределенностей.
Последняя фраза неудачная «Вот только стоит платить эту цену, когда настоящий Шедевр переживёт своего Мастера, лишь только когда тот вложил в него свою душу и силы?»
Начинается утверждением и заканчивается вопросом.
13. Смесь фарса, описания нового мира с помощью привычных понятий в странном контексте и «белые пятна» (смысловые) убивают всю легкость при чтении и приходится себя заставлять читать дальше.
14. Бюрократия – во всех мирах бюрократия. Хороший рассказ, написанный с юмором.
15. Всех, кто непонятен, другой или выходит за рамки общепринятого понимания, люди стараются нормализовать или «вылечить». Хороший, удачный рассказ со смыслом.
16. Написано очень просто и понятно. Но после прочтения возникает недоумение, типа – «и что»? Или «а что это было?»
17. Все понятно и актуально. Но не зацепило. Чего-то не хватило. Все слишком явно.
18. Написано красиво, читается легко, но я читал, совершенно не понимая смысла сюжета и кто есть кто)))
Внеконкурс: Добротный ужастик. Еще бы сюда хоть какой-нибудь смысл добавить…
Топ:
1-е место – № 15
2-е место – № 10
3-е место — № 14