1. А что, неплохо. Чуточку мультяшно на мой взгляд, но такой эффект, может быть, вызван размером муз.

2. Таки за спиной крылья или притороченные к луке седла? В смысле – свои крылья или как? Или часть одежды? А точно оно так называется? Короче, не понял я. И… я вообще не совсем понимаю разговора вот так, верхом, на скаку, рысью у насыпи – о таких серьезных вещах. Не тот случай, на мой взгляд. И божежмой, если б через МОЮ святую рощу проложили железную дорогу (а это шум, гам, копоть, грязь, мусор из окон наружу, не задумываясь о святости рощи, короче, конец роще) – никакая музыка меня бы до слез не растрогала. Это по типу – мы в вашем храме проломали стену и крышу, потому что нужно устроить спуск в метро, но ниче, мы на стенах динамики развесим и будем крутить ваши этнические напевы. Для колориту. Глядишь, и туристы повалят. В конце концов, роща – небольшой лесной массив, и если бы пришлые ксензы с крыльями за спиной, притороченными к седлу, действительно хоть сколько-то уважали местные обычаи – могли бы проложить дорогу в стороне от рощи.

3. Каждый раз на салфетках есть любители деепричастных оборотов. Правда, тут не так страшно, всего шесть на две тысячи знаков.

4. Перекликается мини с третьей. Тоже деревня, тоже домовые, водяные и прочие.

5. Слова «такой» — выкидываем из арсенала. Толпа от края до края – от какого края до какого? От горизонта до горизонта? И че это – битый камень дорог везде? Тоже от горизонта до горизонта? О, у нас тут снова исход мифических существ. Так показательно трагично, до смешного.

6. Аналогично выкидываем из арсенала слово «такой». Потому что «такой» говорит о том, что автор не может подобрать слово удачней и точней. Также забываем уточнять «свой», если никаких других вариантов нет. «Новое место радовало своим пейзажем и чистотой» — а могло радовать не своим пейзажем? Чужим? Да и вообще плохо написано.

7. И снова домовые и кикиморки. Да и вообще… Аня дома, никакая Америка ей не грозит, и всю оставшуюся жизнь она будет вспоминать единственный шанс, который упустила. Ну, это моя интерпретация такая. Впрочем, Аня получилась настолько анемична, что и правда в Голливуде ей делать нечего.

 

Внеконкурс первый на мой взгляд неоправданно затянут. Вырезать половину неплохо бы. А по сути… мне не понять. Я роман написал о том, что нужно жить, несмотря ни на что, поэтому мне – не понять.

 

Внеконкурс второй нравится. Конечно, это глупость со стороны героини была несусветная – надевать кольцо, за которым нечисть приходит. Это из серии – ой, в подвале кто-то рычит, кричит и стонет, ой, пойду в самую глухую ночь без фонарика да и проверю ))) Но читать было интересно.

 

В целом по конкурсу — скучно. Из семи миниатюр два исхода мифических существ, две мини — про домовых и всякую другую придомную мелкую нечисть, одна — про муз, и одна про захват новых земель, и одна — про исход мышиный.

Где новые идеи? Где новый взгляд?

 

Голосовать надо за три? Даже не знаю. Нету здесь трех миниатюрок, за которые я отдал бы голос.