Мне кажется, еще было бы очень хорошо добавить возможность выделения цветом непосредственно в тексте проблемных мест и ошибок.
Оффтопик
Почему это нужно? Сейчас в Мастерской сложились три основных варианта правки текстов:
Оффтопик
1) читатель читает и цитирует в комментариях места с ошибками, предлагает варианты исправления. Потом подключаются другие читатели и начинается спор о правописании/запятых/стилистике. В этом споре каждый раз приходится снова цитировать исходный вариант, чтобы было понятно, о чем идет речь. Потом автор хватается за голову: как бы хорошо он ни помнил свое творение, найти все эти очепятки в тексте — задача непростая. Приходится нырять то в текст, то в комментарии (которые в режиме редактирования не видны). Самый большой минус такой системы — неудобный поиск в тексте.
2) Читатель копирует полностью авторский текст в своем комментарии, выделяя жирным шрифтом или подчеркиванием проблемные места и предлагая свой вариант исправления. Так гораздо удобнее и быстрее искать в тексте, но все равно остается огромный объем пустого цитирования/копирования.
3) Читатель получает права администратора и правит авторский текст своей рукой. Это позволяет избежать пустого цитирования, но каждый читатель приносит свои ошибки, и авторский текст может измениться до неузнаваемости.
Все это создает огромный объем лишней работы. Я бы предложила использовать такой замечательный инструмент быстрого поиска, как выделение цветом.
Я вижу это так: приходит читатель, видит ошибку, нажимает что-нибудь вроде Сtrl+E или кнопочку в меню — и слово с ошибкой выделяется/подсвечивается каким-нибудь ярким цветом, а рядом появляется цветная же цифра. К примеру, первый читатель нашел три ошибки — они пронумеровались от 1 до 3, следующий читатель — одну ошибку, №4, потом вернулся первый читатель и выделил еще два сомнительных слова, рядом с ними высветились цифры 5 и 6. После этого он сел и в комментариях расписал для автора подробно, что ему не понравилось под каждым номером — а может и эта лишняя работа не нужна, ведь можно сразу рядом со словом через какой-нибудь слеш написать свой вариант. То есть комментаторов может быть целая толпа, и у каждого по охапке замечаний — они не смешаются в кучу. Пришел автор, все исправил и снял цветное выделение каким-нибудь Ctrl+Z или кнопкой меню.
Мне кажется, еще было бы очень хорошо добавить возможность выделения цветом непосредственно в тексте проблемных мест и ошибок.
Почему это нужно? Сейчас в Мастерской сложились три основных варианта правки текстов:
1) читатель читает и цитирует в комментариях места с ошибками, предлагает варианты исправления. Потом подключаются другие читатели и начинается спор о правописании/запятых/стилистике. В этом споре каждый раз приходится снова цитировать исходный вариант, чтобы было понятно, о чем идет речь. Потом автор хватается за голову: как бы хорошо он ни помнил свое творение, найти все эти очепятки в тексте — задача непростая. Приходится нырять то в текст, то в комментарии (которые в режиме редактирования не видны). Самый большой минус такой системы — неудобный поиск в тексте.
2) Читатель копирует полностью авторский текст в своем комментарии, выделяя жирным шрифтом или подчеркиванием проблемные места и предлагая свой вариант исправления. Так гораздо удобнее и быстрее искать в тексте, но все равно остается огромный объем пустого цитирования/копирования.
3) Читатель получает права администратора и правит авторский текст своей рукой. Это позволяет избежать пустого цитирования, но каждый читатель приносит свои ошибки, и авторский текст может измениться до неузнаваемости.
Все это создает огромный объем лишней работы. Я бы предложила использовать такой замечательный инструмент быстрого поиска, как выделение цветом.
Я вижу это так: приходит читатель, видит ошибку, нажимает что-нибудь вроде Сtrl+E или кнопочку в меню — и слово с ошибкой выделяется/подсвечивается каким-нибудь ярким цветом, а рядом появляется цветная же цифра. К примеру, первый читатель нашел три ошибки — они пронумеровались от 1 до 3, следующий читатель — одну ошибку, №4, потом вернулся первый читатель и выделил еще два сомнительных слова, рядом с ними высветились цифры 5 и 6. После этого он сел и в комментариях расписал для автора подробно, что ему не понравилось под каждым номером — а может и эта лишняя работа не нужна, ведь можно сразу рядом со словом через какой-нибудь слеш написать свой вариант. То есть комментаторов может быть целая толпа, и у каждого по охапке замечаний — они не смешаются в кучу. Пришел автор, все исправил и снял цветное выделение каким-нибудь Ctrl+Z или кнопкой меню.