Вы всё равно никогда не сможете сдоить человека больше, чем то, на что он реально способен.
Если не может человек поднять 100 кг, то и не поднимет, можно бить его хлыстом сколько угодно, максимум, он это сделает на адреналине один раз и сразу коньки отбросит. с интеллектуальной деятельностью несколько иначе, тут вряд ли кто умрёт, но то, что выдадут в качестве продукта, как раз продуктом не будет, будет чем-то хорошо если бесполезным, а скорей всего — вредным. Потому что или сделаете по рекомендациям, получите кучу ошибок и отрицательный эффект, или запаритесь исправлять ошибки, которые сам же критик-рецензент и напорол. А вывешивать это ещё в качестве образца «смотрите, как наши участники пишут критику» — это уж точно вред, потому что наблюдатели решат, что именно так и надо.
Насильно мил не будешь, короче.
И если хочется, чтобы все отдавали долги, надо брать в участники не всех желающих, а только тех, кого знаешь и в ком уверен, что этот человек не только умеет как надо, но и обладает достаточной степенью добросовестности и не будет халтурить.
При том, халтурить начнут все, если ставить им слишком жёсткие условия. Хотя, об условиях я судить не возьмусь, вот этого я реально не знаю, какие они.
Можно было бы использовать ту фишку, что один может одно, а другой может другое, но это надо быть талантливым руководителем, чтобы понимать потенциал каждого и соответственно распределить роли. К тому же, никто не отменяет факта, что люди с разным и нужным конкретно для Ваших целей потенциалом, Вам просто не достанутся.
Когда ко мне навязываются откровенно слабые напарники, я их откровенно посылаю. При том, что нигде никаких объяв не вешала, что мне эти напарники вообще нужны, но навязываться пытались, мол, пасматрити у миня, а я вам тоже критику напишу. При том, у автора ошибка на ошибке, и ошибкой же погоняет. И замечания он по чужим текстам пишет соответствующие. Один абзац разобрать можно, чтобы человек на примерах выводы делал, но когда ето вот тебе бэтой навязывается — это туши свит, чего такая бэта может дать, кроме потраченного времени?
Вы всё равно никогда не сможете сдоить человека больше, чем то, на что он реально способен.
Если не может человек поднять 100 кг, то и не поднимет, можно бить его хлыстом сколько угодно, максимум, он это сделает на адреналине один раз и сразу коньки отбросит. с интеллектуальной деятельностью несколько иначе, тут вряд ли кто умрёт, но то, что выдадут в качестве продукта, как раз продуктом не будет, будет чем-то хорошо если бесполезным, а скорей всего — вредным. Потому что или сделаете по рекомендациям, получите кучу ошибок и отрицательный эффект, или запаритесь исправлять ошибки, которые сам же критик-рецензент и напорол. А вывешивать это ещё в качестве образца «смотрите, как наши участники пишут критику» — это уж точно вред, потому что наблюдатели решат, что именно так и надо.
Насильно мил не будешь, короче.
И если хочется, чтобы все отдавали долги, надо брать в участники не всех желающих, а только тех, кого знаешь и в ком уверен, что этот человек не только умеет как надо, но и обладает достаточной степенью добросовестности и не будет халтурить.
При том, халтурить начнут все, если ставить им слишком жёсткие условия. Хотя, об условиях я судить не возьмусь, вот этого я реально не знаю, какие они.
Можно было бы использовать ту фишку, что один может одно, а другой может другое, но это надо быть талантливым руководителем, чтобы понимать потенциал каждого и соответственно распределить роли. К тому же, никто не отменяет факта, что люди с разным и нужным конкретно для Ваших целей потенциалом, Вам просто не достанутся.
Когда ко мне навязываются откровенно слабые напарники, я их откровенно посылаю. При том, что нигде никаких объяв не вешала, что мне эти напарники вообще нужны, но навязываться пытались, мол, пасматрити у миня, а я вам тоже критику напишу. При том, у автора ошибка на ошибке, и ошибкой же погоняет. И замечания он по чужим текстам пишет соответствующие. Один абзац разобрать можно, чтобы человек на примерах выводы делал, но когда ето вот тебе бэтой навязывается — это туши свит, чего такая бэта может дать, кроме потраченного времени?