Ну, раз уж тему подняли и она активизировалась )), активизируюсь и я немного.

1. Вот давай представим схему, как будет править в предложенном бета.

а) нашёл ошибку

б) исправил

в) нажал на кнопку комментария

г) в появившемся окошке написал, что, как и почему.

д) закрыл окошко с записью

е) см. пункт «а»

2. Представляем схемку, что бета делает сейчас

а) сделал окошко комментария «плавающим»

б) нашёл ошибку

в) скопировал

г) отписался — почему.

д) нашёл следующую ошибку и далее с пункта в)

Где проще? По мне так второй вариант, то бишь, который используется сейчас.

Действия автора:

По предложенному варианту:

а)открывает окошко редактирования и видит перед собой раздвоенный экран. На одной стороне первоначальный вариант, на другой стороне — с исправлениями.

б) начинает заценку исправлений. То бишь нажимать на каждое исправление, сделанное бетой и жмякать на «принять» или «отклонить».

Не будем забывать, что очень часто корректоры просто отписываются, мол, вот это у тебя систематическая ошибка, но не исправляют её по всему тексту, предоставляя это самому автору. Стоит также принять во внимание, что исправить что-то порой не просто по предложенному варианту, а, вполне вероятно, что-то близко/рядом, но своё.

По существующему варианту:

а) заходит в режим редактирования, открывает коммент с правками

б) начинает заценку исправлений и само исправление.

 

Вот теперь представь, Руслан, обе эти процедуры с позиции сейчас и с позиции существующей.

 

Но у меня появилась своя идея:

Если бета отмечает/копирует текст в комментарий и помечает этот комментарий галочкой «редактура», то в режиме правки отмеченные куски текста выделялись бы, скажем, красным цветом для лучшего поиска.