бортовом, — Капитан — Обособление прямой речи /, — строчная. — Заглавная./ И так надо исправить везде.
Эрида. Скорей всего… неустранимая поломка системы охлаждения и …, — капитан помедлил. — здесь вообще
нет начала прямой речи. Не выделена.
пояса Койпера — в поясе
значит(зпт) исполняй. — значит везде надо выделять запятыми
Семен не хотел спорить с — кто это? недопустимо введение имен без определений и характеристик. Нельзя читателя делать дураком. Мол, я знаю, но не скажу. Играть надо по честному. Все, что знает автор — должен знать и читатель. Притом, подразумевается, что читатель — умнее.
отказ второго ядерного — опять прилагательное без существительного, нельзя. Это все равно чио написать:
«На меня налетел весенний.»
шлюза Б.Жд — После точки должен быть пробел.
кресла, — пойду-ка я гляну, -прямая речь
знаете в какое созвездие мы имели счастье угодить- угодить? Выше было написано(все работают строго по заранее оговоренным координатам, каждый в своем квадранте.), что они летели по заданию.
Как можно лететь — не зная куда?
Старший помощник — выше написано, что должность Семена — помощник. О повышении не было.
капитан, — А что там п — прямая речь
капитан, — детали? -прямая речь
В лобовой таран шла, гадюка. -Кометы — неуправляемые космические тела, поэтому идти — не могут.
живы!- Добродушно прямая речь
вот( ) что делат
тебе нечем будет промочить горло, а, система регенерации воды? а НЗ? — даже на современных кораблях эти системы обеспечивают, как минимум двухмесячный запас воды(станция МИР) О неисправности систем регенерации ничего не говорилось.
он наконец-то почувствовал — наконец — всегда обособляется запятыми
мычал, и хватал ртом возду -лишняя ЗПТ
Пришельцы, их было трое, — может — жители астероида? Тогда кто — капитан с Сеиеном? Пришельцы — только если они пришли на нашк пданету.
ужин, – Мальчики -прямая речь
капитан, — Его суть, — прямая речь
Как тебе? – ожидая — прямая речь
Евгений Владимирович отправил к себе в каюту — отправился
Скорей всего, не хватит. — не хватит — на что?
настоящий исследовать космоса. — исследователь, видимо.
останки инопланетных существ. — алмазы легко получают искусственным путем, поэтому они — не останки.
об ходячих — о
Пробирка с пробой воды из водоема разбилась, — вода на астероидах не может быть при минус двести, как минимум.
Значит — это не вода.
в своем скафандре одного из брюлликов — спрятать в скафандре метровое существо(фигура, похожая на одного из «блестящих)? Бред.
Рассказ на затертую тему о контакте с иноземными цивилизациями. Меняются только формы существ.
Нет никаких доводов в пользу разумности этих существ, техногенности их цивилизации, количестве, способностях.
Все — поверхстностно. Фантдопущение — хлипкое.
Сюжет присутствует, но не подкреплен фактическим материалов. Все на уровне догадок. Знаю — но не скажу.
Композиционное построение — неграмотное. Герои поданы голыми, без личности. Слабая психологическая проработка. Логика страдает на каждом шагу (пример — первое, что делают при доставке на корабль — снимают скафандр. И версия о контрабанде рассыпается.
Много и других ляпсусов — особенно в невыполнении указаний капитана. За это рассиреливают.
Или ослушника, или автора.
Язык — условно русский, при таком количестве описок и ошибок.
Нельзя без вычитки выкладывать такие безграмотные тексты.
Нельзя все, что из человека вылезает, тут же показывать людям.
Сначала принято хотя бы упаковать в красивую оболочку. Запахи убрать.
Реализацию и саму идею надо признать — неудачной.
Ничего нового и познавательного, оригинального, интересного она не содержит.
Эрида. Скорей всего… неустранимая поломка системы охлаждения и …, — капитан помедлил. — здесь вообще
нет начала прямой речи. Не выделена.
пояса Койпера — в поясе
значит(зпт) исполняй. — значит везде надо выделять запятыми
Семен не хотел спорить с — кто это? недопустимо введение имен без определений и характеристик. Нельзя читателя делать дураком. Мол, я знаю, но не скажу. Играть надо по честному. Все, что знает автор — должен знать и читатель. Притом, подразумевается, что читатель — умнее.
отказ второго ядерного — опять прилагательное без существительного, нельзя. Это все равно чио написать:
«На меня налетел весенний.»
шлюза Б.Жд — После точки должен быть пробел.
кресла, — пойду-ка я гляну, -прямая речь
знаете в какое созвездие мы имели счастье угодить- угодить? Выше было написано(все работают строго по заранее оговоренным координатам, каждый в своем квадранте.), что они летели по заданию.
Как можно лететь — не зная куда?
Старший помощник — выше написано, что должность Семена — помощник. О повышении не было.
капитан, — А что там п — прямая речь
капитан, — детали? -прямая речь
В лобовой таран шла, гадюка. -Кометы — неуправляемые космические тела, поэтому идти — не могут.
живы!- Добродушно прямая речь
вот( ) что делат
тебе нечем будет промочить горло, а, система регенерации воды? а НЗ? — даже на современных кораблях эти системы обеспечивают, как минимум двухмесячный запас воды(станция МИР) О неисправности систем регенерации ничего не говорилось.
он наконец-то почувствовал — наконец — всегда обособляется запятыми
мычал, и хватал ртом возду -лишняя ЗПТ
Пришельцы, их было трое, — может — жители астероида? Тогда кто — капитан с Сеиеном? Пришельцы — только если они пришли на нашк пданету.
ужин, – Мальчики -прямая речь
капитан, — Его суть, — прямая речь
Как тебе? – ожидая — прямая речь
Евгений Владимирович отправил к себе в каюту — отправился
Скорей всего, не хватит. — не хватит — на что?
настоящий исследовать космоса. — исследователь, видимо.
останки инопланетных существ. — алмазы легко получают искусственным путем, поэтому они — не останки.
об ходячих — о
Пробирка с пробой воды из водоема разбилась, — вода на астероидах не может быть при минус двести, как минимум.
Значит — это не вода.
в своем скафандре одного из брюлликов — спрятать в скафандре метровое существо(фигура, похожая на одного из «блестящих)? Бред.
Рассказ на затертую тему о контакте с иноземными цивилизациями. Меняются только формы существ.
Нет никаких доводов в пользу разумности этих существ, техногенности их цивилизации, количестве, способностях.
Все — поверхстностно. Фантдопущение — хлипкое.
Сюжет присутствует, но не подкреплен фактическим материалов. Все на уровне догадок. Знаю — но не скажу.
Композиционное построение — неграмотное. Герои поданы голыми, без личности. Слабая психологическая проработка. Логика страдает на каждом шагу (пример — первое, что делают при доставке на корабль — снимают скафандр. И версия о контрабанде рассыпается.
Много и других ляпсусов — особенно в невыполнении указаний капитана. За это рассиреливают.
Или ослушника, или автора.
Язык — условно русский, при таком количестве описок и ошибок.
Нельзя без вычитки выкладывать такие безграмотные тексты.
Нельзя все, что из человека вылезает, тут же показывать людям.
Сначала принято хотя бы упаковать в красивую оболочку. Запахи убрать.
Реализацию и саму идею надо признать — неудачной.
Ничего нового и познавательного, оригинального, интересного она не содержит.