вроде оставляла комментарии, но как-то так и не написала про собственно «высокую» литературу.

чисто — что это для меня.

1) я не считаю жанровую и просто развлекательную литературу — «ужас-ужас». мне смешно читать в рецензиях «ой, я болел и плохо себя чувствовал, и вообще как-то странно это не я и вот прочитал я ромфант извините, а обычно я читаю хорошие книги» (реально встречала такое). равно как и не связываю любовь к таким книгам с уровнем умственного развития, как у нас любят. в свое время потусила много на форумах и любовных романов и даже (о ужас) вампирских любовных романов, хотя не особенно их читала — умные взрослые, достаточно успешные и состоявшиеся люди, к слову, готовые обсуждать ЛЮБУЮ литературу.

 

2) я не отношу (внутренне, я лично, хочется все же избежать посягательства на Всеобщую Истину) т.наз. современную литературу к высокой автоматически. много там откровенной пошлости (не в сексуальном смысле, а в смысле дурного вкуса), попыток выпендриться, претензий на глубокий смысл. элитарное искусство далеко не всегда имеет что-то за душой. гротескная, новаторская, сложная «не для всех» форма часто бывает пуста, или наполнена малоприятной субстванцией.

 

3). прежде всего в моем понимании высокая литература — это книги, написанные по лекалам классики.

высокой для меня литература становится, если в ней есть глубина. нравственное переживание, нравственный выбор. есть Человек, его душа, его сердце, его выбор, его изменения, взросление, становление.

Когда внутреннее состояние, нравственная ситуация становятся выше сюжета, внешних событий.

 

естественно важно в таком случае мастерство автора. потому что развлекательная литература менее зависима от качества языка. а вот подобные книги требуют тонкой работы мастера, шлифовки, чеканки, гравировки, резьбы.

 

т.наз. социальная литература по этому критерию тоже не всегда прокатывает.

там может быть идея, касающаяся всего мира, может подниматься важный общественный вопрос. но книга не станет от одного этого высокой литературой. потому что в каком-нибудт боевике-катастрофе тоже, как правило, идеи общеценные.

 

я слабо знакома с современной реалистичной прозой, поэтому с примерами тяжело. но совершенно классическим по наполнению мне видится книга «Магам можно все» Дяченок.