Единороги это ерунда, кстати. Дело в моделях поведения, а не в том, какого размера хвост должен быть у козы. В детских книгах они направлены более к идеализированным, потому что ребенок на этом этапе развития плоховато различает понятия — это хорошо, а это не очень. Почему бы не довести девочку до слез, ведь его любимый герой доводил и это было весело? По сути книги учат в том числе и тому, как обращаться с друзьями и т.д.

Во взрослых книгах модель поведения героя может быть любой. Здесь автор гораздо меньше отвечает за то, как воспримет его героя читатель, и насколько впитает в себя «грязь», потому и свободы, размаха у него гораздо больше.

Что касается «о скаутах» и «о пионерах», здесь очень многое зависит от автора, от того, что он вложил в свое детище, и какой посыл несет роман. Если вложил что-то правильное, то все равно о чем роман, главное, чтобы он был интересен и близок читателю, рассматривал проблемы этого читателя, вот и все.

Имхо, вестимо, если что.

Забыла сказать — идеи равенства и прочего кажутся глупыми до тех пор, пока лично вас не прищучат и несправедливо за то, что вы… и дальше сами добавите. При этом вы таким родились и никак этого изменить не можете. Вот тогда почему-то этого равенства очень хочется)))

А если не будет заложено в молодежи идеи работы на общество, то каждый будет тянуть одеяло на себя, что счас, по сути, и происходит. Оно тоже хорошо ровно до тех пор, пока вы справляетесь со своими проблемами и становится невыносимым, как только оступитесь. Потому что тогда вам нужна будет, о как, помощь того же общества, а общество скажет — а иди лесом, ты нам невыгоден.