Ох, бьют они как положено. Защищают только доспехи по полному разряду да затупленные мечи. И не смотря на то, что удар положено держать определённой силы, в горячке, особенно в групповых сражениях, про это забывается. А двигаются… А вы в доспехах двигаться пробовали? Особенно в полных? Но да не буду дальше эту тему тянуть, далеко от основной уже ушли.

 

А где я писала, что нельзя? Просто не каждая картинка из кино в книге так же хороша будет. Средства художественные разные: у режиссёров одни, у писателей — другие. У писателя есть уникальная возможность дать читателю то, на что кино не способно — описать чувства героя, его ощущения. Кино на это неспособно. Пока.

 

Вот в том-то и дело, что не чую я этого в штампованных «боёвках». Герой-то может и пошёл убивать, а вот в опасность для его жизни слабо верится. И не верится, когда после второго-третьего боя герой перестаёт волноваться, а первое убийство проходит для него без последствий (если он не социопат, конечно).

 

Наверное, мы всё-таки о разном. Мне от описаний в книге нужны пот, и боль от ран, и страх, а не красивый свист воздуха, разрезаемого клинком, в который я не верю. Прям по Станиславскому.  Кстати, Маршак, когда работал в качестве редактора с начинающими писателями, использовал его метод. Потому что понимал, что пережитое, настоящие эмоции, воспоминания, потом обязательно скажутся и на тексте.

 

P.S. Было интересно, но предлагаю дуэль на этом завершить.  Думаю, мы всё равно останемся каждый при своём мнении. А энергию лучше направить в другое русло — на тексты. Сложить всё, что я тут понаписала, — так вполне могла бы сегодня текущую незавершённую главу дописать.