Литературная беседка /
Танки против магии - кто выиграет?
(249)
- Black Melody
- 18 февраля 2012, 15:15
Мой основной контрагрумент: магия не всесильна, маг должен тратить на заклинания время и силы. Но вы твёрдо стоите на том, что НЛП круче танка, просто потому что вот.
Ну скока можно? Заклинания не обязательны для мага. Вот силы да… силы он тратит. И то смотря какой маг. Некоторые от убийства кайфуют и становятся сильнее, здесь уже автор барин.Нет, они телепаты, ясновидящие и эмпаты. Эмпатия, кстати, реальное свойство человеческой психики, так что магии отношения никакого не имеет.
Магия это нечто, что человеку может быть присуще, но научно (пока) не доказано. Говоря простыми словами — некая способность человека, приумноженная в много раз по сравнению с нормой. Отклонение.
Под эмпатами я имею ввиду людей, которые вас, ваше настроение, и все, что у вас там в душе происходит, могут на расстоянии почувствовать, под вас подстроившись. И это не свойство психики каждого человека, а беда частенько для мага, потому что теоретически он с ума сойдет от чужих переживаний, если не научится правильно «заслоняться».
Если оно не магия, то я пишу не фэнтези, потому что я пишу именно про таких, а не про вуду и заклинателей. О как.
Естественно, такие в поле с танками не воюют. Только вы забываете одно «но». Чем сильнее вооружение, тем большая часть войн происходит в кабинетах, за закрытыми дверями. Иначе, представляете, что будет, если сейчас все, у кого есть ядерное оружие, его используют? Я знаю чего не будет. Той планеты, к которой мы привыкли, точно не будет. Так вот эмпатия здесь тоже оружие немаленькое. И пока вы с танком играетесь, эмпат выиграет войну в кабинете, сумев любого дипломата привлечь на свою сторону. А эти, кабинетные, решают, куда танкам идти, а куда не идти.
Ясновидящий, который тоже маг, и не спорьте, будет знать, что вот тут, в 2 часа дня пройдет танк, подложит под него мину и пойдет гулять себе.
Телепат прочитает мысли полководца и сделает так, чтобы его люди ушли от ловушки и т. д. по списку. Просто применят стратегию, которая на войне решает частенько исход поединка. И никаких вам огненных шаров.
А битва «морда к морде», конечно, в фильмах красиво смотрится, особенно фэнтезийных, но кому надо подставляться-то, если можно все решить мирно, безопасно и спокойно?
D&D вам в руки.
Я такого зверя не знаю… стыдно, но не знаю.