По прологу ничего не скажу, ибо ничего особого не заметила, а к главе придерусь с ходу… какая-то она у вас маленькая… но тут на вкус и цвет.
Мелкие помаркиГоворят, что начинать главу с диалога не очень хорошо, ну да ладно, я тоже этим страдаю. Однако первое предложение слегка насторожило, потому что два «но» с одной и той же функцией противопоставления уже чересчур. Надо перефразировать. Да и вообще оно гусеница.
— Что такое? — потер герцог Болнессийский виски, чуть тронутые паутиной седины — Я сейчас не в настроении, ты же видишь…
Где точка перед вторым тире?
Дальше пошла путаница.
— Ну что же, я-то подожду, а вот подождут ли новости — вряд ли. — с этими словами потревоживший его человек развернулся на каблуках и направился к выходу, держа спину предельно прямо.
Его – милорд.
И нет нового определения собеседника и тут же «он»:
— Нет, это срочное донесение по поводу мятежей. — он еще раз провернулся на каблуках, демонстрируя шикарные, почти моржовые усы.
это уже слуга.
Какие-то дерзкие у вас слуги, кстати))) нет никакого почтения к милорду. Обычно в таких случаях говорят «смею настаивать», к примеру.
когда Ричарду не так давно, всего полтора года назад, пришлось принять послов из Лепани ранним утром. С тех пор мало кто осмеливался беспокоить герцога Болнессийского по утрам
Утром-по утрам, а ведь есть же синонимы))
Если герцог такой грозный, да еще именно по утрам, то почему слуга с ним столь непочтительный, а еще в лоб не получил? Или он грозный только по отношению к гостям? Чего-то одно с другим не вяжется, сори. А ведь в конце еще и конюхов грозился на щеточки постричь))))
— Эдвиг, будь любезен, поясни суть дела по пути.
Пока они с места не сдвинулись, какое по пути?
Если сдвинулись, то почему мне об этом никто не рассказал? Ну вот… я так не играю…
Ричард вздохнул. Этот злокозненный город уже Господь знает сколько времени докучал ему всяческими способами, меняя цвета владельца чаще, чем жена покойного ныне Сердзима — фаворитов. Ходили слухи, не лишенные изрядной доли правды, что в том городе даже был пост флагового, ответственного за быструю и правильную смену флагов. Муниципалитет Тесвига умело пользовался тем, что располагался сей город аккурат на шатающейся туда-сюда границе, разделявшей владения наследника династии, взошедшей на трон не ранее, чем тридцать лет назад — и потомка древнего рода, который был полон решимости исправить текущее положение дел. То есть Бориса де Алви — и Ричарда Седьмого соответственно. Причем масштабы торговли в оном городе были таковы, что прибыли от налогов стоили даже тех болей в заду и голове, которые герцогу Болнессийскому доводилось испытывать, просто слыша упоминание о нем.
Ох… как громозко. Первое, что я бы сделала, поделила бы на абзацы. Второе – пореже бы использовала слово «город», опять же повторы.
Вообще такие вещи желательно размазывать по тексту, потому что не знаю, как вам, а мне про политику выдуманного государства читать скучновато. Я и без того ею в реальности объелась.
Солнечный свет, ниспадая сквозь проемы бойниц, создавал иллюзию столбов зеленого света, подсвечивая мельчайшую пыль, что была без тени злого умысла унесена игривым ветром с тяжелых гобеленов, украшавших стены
Шикарный паровозик… едва осилила.
Впрочем, Ричард не обращал на это и толики того внимания, которое уделял бараньей ноге, обгладываемой со звериным урчанием.
А где воспитание и аристократизм?
Впрочем, вопрос снимается, дальше еще и зычно рыгают)))
Но нападать на войска Бориса сейчас было бы крайне необдуманно — во первых, это все же была родная для Ричарда страна, которую старый лорд хотел бы видеть целой и расцветающей…
Процветающей, сдается мне. Кстати, к слову, всякие там во-первых и во-вторых пишется так, как я написала, а не так, как написали вы))
— Верно — посмотрел Ричард на него абсолютно трезвыми глазами.
После «верно» — зпт. Уже второй раз, дальше тоже где-то мелькает, значит, это у вас не случайность и надо посмотреть, как правильно оформляется прямая речь))
Я вам скажу сразу, для первой главы слегка скучновато. Такое вот нечто медленное и размеренное вы можете подавать, когда читателя уже заинтересуете. У вас нет ни драйва, ни действия, ни интриги, по сути того, что цепляет. Хоть бы поругался лорд с кем-то всерьез, и то было бы интересней, а то не пойми что. Обещали скандал и разборки, а нету скандала… жаль… Все так тихо, мирно, спокойно. И много о политике.
Но с другой стороны я не сказала бы, что и плохо. Но описаний можно было бы побольше, тогда, скорее всего, читалось бы гораздо приятнее. И мелочей, которые придают достоверности.)) Имхо, вестимо.
Дальше пошла путаница.
И нет нового определения собеседника и тут же «он»:
Какие-то дерзкие у вас слуги, кстати))) нет никакого почтения к милорду. Обычно в таких случаях говорят «смею настаивать», к примеру.
Если герцог такой грозный, да еще именно по утрам, то почему слуга с ним столь непочтительный, а еще в лоб не получил? Или он грозный только по отношению к гостям? Чего-то одно с другим не вяжется, сори. А ведь в конце еще и конюхов грозился на щеточки постричь))))
Если сдвинулись, то почему мне об этом никто не рассказал? Ну вот… я так не играю…
Вообще такие вещи желательно размазывать по тексту, потому что не знаю, как вам, а мне про политику выдуманного государства читать скучновато. Я и без того ею в реальности объелась.
Впрочем, вопрос снимается, дальше еще и зычно рыгают)))