№1
Сперва показалось, что вершители судеб здесь не к месту, но потом, с запозданием, картинка сложилась. Осталось ощущение некоторой недосказанности, словно автору не хватило букв, чтобы раскрыть сюжет как следует. Двоякое впечатление: с одной стороны, есть в этой миниатюре что-то интересное и необычное, с другой – есть то, что отталкивает и не даёт понять задумку с лёту. Возможно, стоило убирать буквы только в прямой речи или под конец стереть почти все – и они бы растаяли вместе с героями.
— Это в голове у теб же каша! – недовольно произнесла жена – Иди же ест, надоел же!
Хоть и буковки теряются, но на три «же» их отчего-то хватило. )
№2
Про детишек в песочнице – забавно, конечно, но вот что вызвало у меня возмущение: автор не знает истории родного алфавита или просто сделал вид, что не знает?
Размышлизмы героя о происхождении букв – искусственны и натянуты. Простите, не верю.
№3
Забавная история. Показалось, что некоторые описания чуть гротескны (например: «Роскошный бюст Галины Натановны весело запрыгал на ухабах и островках брусчатки»), но, возможно, таков стиль автора.
В целом по впечатлению словами Akrotiri: «знакомый анекдот». )
Зато миньку можно будет потом отправить на лонгмоб «Байки из офиса»…
№4
Все слова на одну букву – прикольно. )) На удивление оказалось, что читать такой текст было чуть сложнее обычного. Но хорошо. И с толикой юмора.
№5
Конкурс хоррора прошёл, а кого-то всё ещё не отпустило… ))
IMHO, финал нелепый. А так хорошо всё начиналось…
Вместо убористого и плотного текста перед ним был девственно белый и чистый лист текстового файла.
Хвост с «текстовым файлом» можно не приписывать: ГГ работает на ПК – ясно, что с файлом текстового редактора, плюс повтора удастся избежать.
№6
Справедливо отмеченные несправедливости, уже давно всем известные, оттого не трогают, простите. Минька воспринимается как фрагмент статьи.
До сих пор продолжается её дискриминация и унижения.
Скорее, «унижение», чтобы не спорить с единственным числом предыдущего слова.
№7
Наверное, эта минька должна была стать юморной и в то же время грустной, но почему-то не посмеяться, ни пожалеть героев так и не получилось. Куча кровищи вызывает скорее омерзение. Сломанный зуб и увольнение продавщицы – недоумение. Буковка, которая есть ржавый гвоздь, наталкивает на мысль о том, что привязка к теме слишком натянута.
Простите, автор, оценить шутку юмора у меня не получилось.
№8
В первом предложении перебор с многоэтажностью. А поскольку оно самое первое, то создаёт впечатление «не очень», сразу настраивая читателя скептически.
Диалог вымученный, наигранный, неправдоподобный. Всё так официально, что хуже некуда. Простите, автор, но с диалогом у вас тут беда.
А вот идея про шифрующихся инопланетян мне приглянулась — за это минька и попала в топ.
Может это шаман, который занимается тем, что делает погоду?
№1
Сперва показалось, что вершители судеб здесь не к месту, но потом, с запозданием, картинка сложилась. Осталось ощущение некоторой недосказанности, словно автору не хватило букв, чтобы раскрыть сюжет как следует. Двоякое впечатление: с одной стороны, есть в этой миниатюре что-то интересное и необычное, с другой – есть то, что отталкивает и не даёт понять задумку с лёту. Возможно, стоило убирать буквы только в прямой речи или под конец стереть почти все – и они бы растаяли вместе с героями.
№2
Про детишек в песочнице – забавно, конечно, но вот что вызвало у меня возмущение: автор не знает истории родного алфавита или просто сделал вид, что не знает?
Размышлизмы героя о происхождении букв – искусственны и натянуты. Простите, не верю.
№3
Забавная история. Показалось, что некоторые описания чуть гротескны (например: «Роскошный бюст Галины Натановны весело запрыгал на ухабах и островках брусчатки»), но, возможно, таков стиль автора.
В целом по впечатлению словами Akrotiri: «знакомый анекдот». )
Зато миньку можно будет потом отправить на лонгмоб «Байки из офиса»…
№4
Все слова на одну букву – прикольно. )) На удивление оказалось, что читать такой текст было чуть сложнее обычного. Но хорошо. И с толикой юмора.
№5
Конкурс хоррора прошёл, а кого-то всё ещё не отпустило… ))
IMHO, финал нелепый. А так хорошо всё начиналось…
№6
Справедливо отмеченные несправедливости, уже давно всем известные, оттого не трогают, простите. Минька воспринимается как фрагмент статьи.
№7
Наверное, эта минька должна была стать юморной и в то же время грустной, но почему-то не посмеяться, ни пожалеть героев так и не получилось. Куча кровищи вызывает скорее омерзение. Сломанный зуб и увольнение продавщицы – недоумение. Буковка, которая есть ржавый гвоздь, наталкивает на мысль о том, что привязка к теме слишком натянута.
Простите, автор, оценить шутку юмора у меня не получилось.
№8
В первом предложении перебор с многоэтажностью. А поскольку оно самое первое, то создаёт впечатление «не очень», сразу настраивая читателя скептически.
Диалог вымученный, наигранный, неправдоподобный. Всё так официально, что хуже некуда. Простите, автор, но с диалогом у вас тут беда.
А вот идея про шифрующихся инопланетян мне приглянулась — за это минька и попала в топ.