Я появилась, как и обещала ведущей. Подводить не хочу. А сказать что-то новое после таких тщательных разборов Бориса и Тигры очень трудно.

 

Критика на конкурс

 

1. Общее впечатление от рассказа

Не очень. Автор хотел донести хорошую идею, о чем так обстоятельно объясняет в каждом комменте, а не получилось. Но переживать не стоит. Ведь главное идея, заложенная в сюжете, а язык нарабатывается практикой.

2. Сюжет

Правильный, с хорошей задумкой. Я постаралась его прочитать, как велел в комментах автор, а именно как басню, где собачка наделена человеческими качествами, которые и хочет осудить автор.

3. Повествование

Стройное, плавное. Мысль не скачет, логических нестыковок между абзацами нет. Значит, автор умеет излагать свои мысли.

4. Герои

Однотипные, без ярких характеров, но, судя опять же по комментам, дороги автору именно такими, потому что… Ну, мы не знаем почему, но дороги и все.

5. Язык и стилистика

Язык топорный (слово не из моего лексикона, позаимствовано по случаю у самого автора). Таким языком рассказывать сплетни на лавочке, и желательно, чтобы слушающие были в курсе всех героев и их проступков.

Текст неряшлив. Чтобы не быть голословной, приведу примеры.

это что? Басня или фельетон в чистом виде? Зачем так откровенно подсказывать читателю? И «друзей наших» тоже выбивается из рассказа, как будто автор делает ремарки по ходу повествования.

это лексика гопников, а мы читаем это от лица писавшего, то есть, от третьего лица. В данном случае сленг в речи автора не уместен и считается лексическим перекосом.

6. Достоверность

Если допустить что собака – это человек, который желает выжить с помощью чужого авторитета, то да, в достоверность верю.

7. Фантдопущение

Тушенка, то есть, смысл, заложенный в это слово. Что-то очень нужное и важное для выживания гг (в данном случае, собаки).

8. Психология отношений

Отношения между гопниками поданы в лоб, как здесь писали «в лоб кувалдой». И отношение их к гг, то есть, к очеловеченной собачке вполне предсказуемы.

9. Основная мысль текста

Понятна в любом случае.

 

Надеюсь, автора не обидела. Старалась быть объективной.