avatar
Продолжение марлезонского балета
 
Оффтопик6. Написано хорошо, смачно, образно. Хотя ощущение, что автор все-таки замышлял нечто иное описать. Но решил времени не тратить, а присобачить русскую баню. Если прочесть миньку с начала, то становится понятно, что финал пришит совершенно белыми нитками. Баня – это здорово, это вовсе не пытка. Это удовольствие. И никак с адом не ассоциируется.
7. Попытка создать трешак. Два заигравшихся в шутеры мужика сталкиваются с суровой реальностью. Мне не хватило кровищи и потоков огненной лавы на Марсе. Идеи разных культовых игр я заметил.
8. Какие-то отдельные клочки сюжета. Ощущение, что автор пытался склеить несколько совершенно не связанных между собой сцен, но клей оказался сделанным в Китае слишком плохим и все расклеилось и распалось. И не увидел ни малейшей связи с темой.
Люди в формах Земной Федерации захохотали:
Все равно люди были в форме, а не в формах. И в форме Земной федерации – это неграмотно. Может быть, в форме кого-то, какого-то представителя, а не федерации.
— Серёга, ты…, — прошептал один, прежде чем затихнуть.
Не нужно тут запятой после многоточия
Молодой человек, которого назвали Серёгой, опустил автомат,
Зачем это пояснение? Неужели нельзя было придумать более изящное представление для героя?
Её, испуганную шестилетнюю девочку, быстренько схватили за руки и завели вовнутрь. Только успели это сделать, как раздались выстрелы. Спецназовец упал на красный песок. Тогда отец велел матери заводить мотор, а сам затащил раненого вовнутрь и закрыл люк.
В одном коротком абзаце дважды встречается корявая форма «вовнутрь»? Чем вас словно внутрь не нравится? И почему просто не написать: её втолкнули в дом, он затащил раненого в куда-то, что находилось под люком.
9. Для Салфеток очень оригинальное решение темы. Два взбесившихся марсохода вступают в схватку и российский побеждает. На волне яростного антиамериканизма решение просто отличное. Но как же меня задрал этот антиамериканизм. Извините автор.
10. Вообще забавно получилось. Помню Салфетки, где с ошеломляющим перевесом победила не минька, а лишь одна фраза. Все были в восторге.
11. Мне кажется, здесь автор тоже решил написать что-то вроде треша. Потому что всерьез эту историю мне как-то совсем не хочется воспринимать.
Женщина была молода и красива даже по человеческим меркам: стройные длинные ноги, изящные руки с тонкими пальцами, густые золотистые волосы, бархатистая нежная кожа. А её огромный пушистый хвост свел бы с ума любого половозрелого бельтанца. Она была невероятно прекрасна, но острый обломок, пронзивший основание черепа незнакомки, не оставлял ни малейшего шанса на жизнь.
Автор тратит десятую часть крошечного текста на описание женщины, которая никакой роли в сюжете не играет, потому что она умерла до начала истории и является лишь контейнером для синего младенца. И какое нам теперь дело до того, была эта дама красива или нет, и какие у нее были волосы? Тем более автор собрал в этом абзаце все штампы, какие только мог. Ну и плюс, почему острый обломок пронзил именно основание черепа? И зачем нам эти подробности?
И дальше по тексту мне сложно оценивать, потому что я не поклонник «Звездных войн». Смотрел всего один фильм, да и то лет 15 назад и вообще не помню ничего.
 
Топ
1) №6
2) №10
3) №5
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль