Нет ничего хуже автора, которые хочет понравиться всем. Это путь в никуда, в прости
 
avatar
Нет ничего хуже автора, которые хочет понравиться всем. Это путь в никуда, в проституцию, в продажу собственной души. Автор в первую очередь должен писать то, что ему интересно самому.
Я так и делаю. Знаете, что мне написали восемьдесят процентов читателей Креатива на другой мой рассказ? Что он слишком сложный и непонятный. Что нужно писать проще. И только десять процентов похвалил и сравнили с Ф.Диком, а десять сказали, что хорошо, но если сделать из рассказа повесть — то будет просто супер.
Поищите в и-нете статьи о сетевых конкурсах, и вы поймете, как не правы.
Я на них уже пару лет постоянно участвую и прекрасно вижу, что и как делается. Как старички голосуют друг за друга, как валятся конкуренты и как раскручивается ерунда — мне для этого не нужно ничего читать. Но конкурс заключается не только в этом. Сильная работа всё равно окажется сверху, независимо от козней. Я, к примеру, не читал «Крысолова», но уверен, что у него больше шансов стать победителем, чем у «Счётов» или «Степи». Объективность ещё никто не отменял. Как читательскую, так и авторскую. Надо просто объективно относиться, а не превозносить. После конкурса я вижу недостатки в своих рассказах, и если бы они прошли дальше и попали бы в финал, то от этого лучше не стали ни на йоту. Их всё равно надо дорабатывать. Впрочем, как и ваши рассказы, если вы Семён Семёнович.
И знаете, я хочу прекратить этот разговор.
Можем и прекратить.
Если вы не уважаете свое творчество, и думаете, что кучка графоманов на конкурсе — это уже истина в последней инстанции, то я тут ничего не могу поделать.
Я уважаю своё творчество, но истина дороже. Если десять-пятнадцать-двадцать человек скажут, что финал разочаровал, то от этого никуда не денешься. А вот, если скажут, что сложно написано, то тут можно и подумать. Ведь, нашлись люди, которые поняли, значит, большинство может ошибаться.
Удачи!
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль