А вообще это хорошо — предполагать проекты, требующие от одного человека постоянного участия? У меня за время пребывания здесь сложилось ощущение, что всех к этому подталкивают, складывается какой-то дух обязаловки, поощряются люди, которые на себе тащат что-то на постоянной основе, остальные же боятся что-то начинать, потому что потом придётся вот так же постоянно это на себе тащить.

 

Но это, на самом деле, очень большой труд — что-то делать в одиночку да ещё и долгое время.

Идеально было бы, если бы никаких вакансий не было, а была бы хорошая традиция — кто чего может сделать прямо сейчас, он и делает, если может, если знает как и чувствует в себе силы и прилив энтузиазма. Те же рецензии можно было бы автоматизирвоать, ввести просто такой жанр — рецензии.

Модерацию — аналогично, просто выдать полномочия всем, кто более-менее адекватен, но не требовать сидеть у монитора не отходя. Пришёл, увидел, принял меры. Если другой модератор увидел — он принял меры. А тут ощущение, что должен быть модератором кто-то один.

И если тут усюсюкаться с нарушителями не надо, а просто банить всех виноватых на время, чтобы подостыли, или насовсем, если никак не угомонятся, то это не так уж сложно. Сложнее, если их надо воспитывать словом, а они не слушаются.

Новости тоже у нас могут постить разные люди, кто узнал новость, тот и постит. Только отбирать среди них тех, кто это делает адекватно, а не тащит мельчайшую чушь в больших количествах.

Зачем вообще звёздочки служат?

Ну, первая, положим, означает, что пользователь — не бот, а остальные?

Может, они бы и значили какую-то адекватность в размещении тем, и прочие вещи.

 

Хотя, я понимаю, что такие вещи как журнал нельзя никому перепоручить, мало подходящих людей, но вот рецензии можно было бы автоматизировать, если ввести такой жанр «рецензия», и сделать к рецензиям опции в виде полей для имени автора, названия произведения и ссылки на исходный текст, если она есть в сети. И дальше авторы рецензий сами могли бы ими управлять, их можно было бы искать по фильтру, по рейтингу, по имени автора рецензии, и прочим таким параметрам.