КРИТИКА НА КОНКУРС  Поработаю ради разнообразия сегодня адвокатом автора. Расс
 
avatar
КРИТИКА НА КОНКУРС
 
Поработаю ради разнообразия сегодня адвокатом автора.
Рассказ мне понравился… в некоторых местах даже тронул. Например в том, где ГГ вспоминает о жене, я поверила, что любит. Понравился и своей мыслью, идеей, где два друга, несмотря ни на что, заботятся друг о друге, хотят, чтобы второй просто напросто выжил.
Не понравился небольшими нотками фальши в диалогах, которые, собственно, будучи адвокатом, можно просто напросто списать не неловкость, которую чувствуют герои, произнося такие фразы.
Да, друг сказал гадость. Сродни той, когда ребенок кидает в любимую собаку шишками, потому что подслушал, как папа завтра ее обещал застрелить. Естественно, боль и ревность, которые он дарит своему другу, неуверенность на всю жизнь, ведь а вдруг, это крепенький удар ниже пояса, ведь даже после анализа ДНА ГГ может сомневаться… а вдруг переспали и лучший друг думал, что его? И хана, скорее всего, их супружеству.
Но выживет же. И можем осуждать или соглашаться, но с психологической точки зрения ситуация по сути правдоподобна, именно так я и вижу настоящую дружбу, когда два заботятся в отношениях не о себе, а о друг друге, когда оба, несмотря ни на что, хотят, чтобы второй выжил. И за это ощущение вот такой крепкой, даже временами слишком крепкой заботы, когда о себе полностью забываешь, но че там, другая сторона-то то помнит, этот рассказ меня лично за душу взял крепко.
Что не совсем нравится?
Уже отмеченная многими схематичность, будто все происходит в вакууме, и частенько не хватает подробностей. И временами глубина эмоций не дотянута, что опять же можно списать за состояние глубокого шока, в котором находится ГГ, когда все видится уже отрывками, эмоции окрашены этим самым барьером «не верю, что это правда», который ставит в состоянии шока психика, и самое главное — сделать следующий шаг. И еще. И еще. Нигде в рассказе не сказано, что ГГ не подумал зафиксировать ногу друга, что вообще-то, насколько я помню, рекомендуется делать при переломе, зато сказано, что если бы он этого друга оставил, то хана ему было бы в любом случае. И я в это верю. Как и в то, что человеческий организм в экстренных ситуациях иногда показывает чудеса, которые там и не снились.
Главное, что доползли. И что ГГ не пришлось делать очень страшного шага. И что автор показал нам хэппи-энд, и что дружба победила…
Но семена сомнения посеяны.
Неоднозначно все и сложно, но в жизни так часто и бывает, что идет данному произведению только в плюс.
На этом адвокатство закончилось, сматываюсь.
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль