Продолжение телесных наказаний.

 

6.

Занятно и местами талантливо (одни только «антигравы в лыжах, маяк в сове» чего стоят!). Но автор, похоже, попытался впихнуть невпихуемое — сюжет нормального фантастического рассказа в размер салфетки. И не смог. Пришлось резать на том месте, где всё только начиналось. В результате вышло «ниапчом». Если уж решать задачу «вписаться в символы», то я бы выкинул сцену в таверне — эта линия никуда не ведёт, — а вместо неё попытался бы описать, чем дело кончилось.

 

7.

Это — победитель, независимо от исхода голосования. Попробую обосновать. 1) Погружение во внутренний мир героя — верю однозначно 2) Самая оригинальная трактовка темы 3) Написано отлично, хоть растаскивай на цитаты. Ну и вот какие тут могут быть розги? Разве что автор — мазохист, и ему это будет приятно.

 

8.

Неплохо. И тоже местами годится на цитаты. Особенно повеселило вот это: «Думаю, будущее за сетью». Чем-то напомнило мою «Шаблондию». Может, поэтому и взял в топ. А может, потому, что «свежо и неизбито» — если цитировать одного из предыдущих критиков.

 

9.

Стилизация под народные сказания, но уж очень пресная какая-то. Как сказали бы критики-зануды: конфликта нет. Да, а зачем понадобилось слово «робят» объяснять? Есть тут хоть один, кто без «перевода» не понял? Да, и если уж писать «под народное» — не стоит перемежать это канцеляритом типа «битва их временно прекращалась».

 

10.

Тут, если писать подробный разбор — текст выйдет длиннее самой салфетки. Собственно, всё, что я заметил, уже успела сказать Синатра. Самый главный недостаток, с моей точки зрения — внутренняя логика трещит по швам.