IMHO (к прочтению не рекомендовано)№1
Охотник, не ставший стрелять в оленя. Хм… Не верю. )) Наверное, потому, что охотник в моём представлении никогда не отказывается от добычи.
Сюжет прост, качество исполнения на уровне, но, увы, не цепляет настолько, чтобы сказать: «Вау!».
№2
Рифмованная проза. С юмором, но грустно – если, конечно, я правильно понял финал истории.
№3
Сказочка про то, как мужик на летающих лыжах и мужик-филин пошли пугать браконьеров… Прикольно. ))) Стиль хорош, персонажи живые, яркие. Есть потенциал на более крупную форму.
№4
Повторяющееся на протяжении текста «человек-человек» под конец заедает в мозгу, как испорченная пластинка. Я понимаю, какого эффекта хотел достичь автор, но, кажется, он немножко перестарался, IMHO. Но в целом миниатюра неплоха.
№5
Олень обкуренный рождественский. Автор явно курил вместе с ним ту же траву.
№6
Сюжет выдан огрызками, которые цельной миниатюрой не воспринимаются, привязка к теме будто насильно всунута в текст. Задумка имеет потенциал, но только не в этой форме – слишком тесно, не развернёшься.
№7
Бухающий в обнимку с чучелом совы мужик. Словосплетения и описания на уровне. Но как-то не зацепило. Хотя, может, это просто я не в состоянии понять самобичевания по поводу неиспользованных возможностей и напрасно потраченной юности.
№8
Сказка об Ал и Ар. Финал скомканный. На супе «Дюбарри» я насторожился, а на «И тут попал в него небольшой метеорит» понял, что всё, кранты нормальной сказке — привет абсурд.
«А ожоги ему быстро мазью вылечили. «Арнен» или «Аргосульфас» путаю их я» – это что, реклама мази от ожогов? К чему это здесь вообще?
№9
Ещё одна сказочка. Смысл от меня ускользнул: то ли Петыр каждый день солнце за горизонт отправляет, то ли только в дни равноденствия. Но слог у автора, несомненно, хорош.
№10
Мэдисон-сквер, монахи лысые обыкновенные, монах-дальнобойщик бородатый, ниндзя в Китае (каким ветром их туда занесло – неизвестно) и золотокожий гигант-инопланетянин?! Как-то слишком наверчено, IMHO. И связи с темой здесь нет, а если и есть, то запрятана она так, что и не разглядишь.
Охотник, не ставший стрелять в оленя. Хм… Не верю. )) Наверное, потому, что охотник в моём представлении никогда не отказывается от добычи.
Сюжет прост, качество исполнения на уровне, но, увы, не цепляет настолько, чтобы сказать: «Вау!».
№2
Рифмованная проза. С юмором, но грустно – если, конечно, я правильно понял финал истории.
№3
Сказочка про то, как мужик на летающих лыжах и мужик-филин пошли пугать браконьеров… Прикольно. ))) Стиль хорош, персонажи живые, яркие. Есть потенциал на более крупную форму.
№4
Повторяющееся на протяжении текста «человек-человек» под конец заедает в мозгу, как испорченная пластинка. Я понимаю, какого эффекта хотел достичь автор, но, кажется, он немножко перестарался, IMHO. Но в целом миниатюра неплоха.
№5
Олень обкуренный рождественский. Автор явно курил вместе с ним ту же траву.
№6
Сюжет выдан огрызками, которые цельной миниатюрой не воспринимаются, привязка к теме будто насильно всунута в текст. Задумка имеет потенциал, но только не в этой форме – слишком тесно, не развернёшься.
№7
Бухающий в обнимку с чучелом совы мужик. Словосплетения и описания на уровне. Но как-то не зацепило. Хотя, может, это просто я не в состоянии понять самобичевания по поводу неиспользованных возможностей и напрасно потраченной юности.
№8
Сказка об Ал и Ар. Финал скомканный. На супе «Дюбарри» я насторожился, а на «И тут попал в него небольшой метеорит» понял, что всё, кранты нормальной сказке — привет абсурд.
«А ожоги ему быстро мазью вылечили. «Арнен» или «Аргосульфас» путаю их я» – это что, реклама мази от ожогов? К чему это здесь вообще?
№9
Ещё одна сказочка. Смысл от меня ускользнул: то ли Петыр каждый день солнце за горизонт отправляет, то ли только в дни равноденствия. Но слог у автора, несомненно, хорош.
№10
Мэдисон-сквер, монахи лысые обыкновенные, монах-дальнобойщик бородатый, ниндзя в Китае (каким ветром их туда занесло – неизвестно) и золотокожий гигант-инопланетянин?! Как-то слишком наверчено, IMHO. И связи с темой здесь нет, а если и есть, то запрятана она так, что и не разглядишь.