Я поставлю плюс за часть мысли, но вот по поводу соуса — тут никуда не денешься. Я в
 
avatar
Я поставлю плюс за часть мысли, но вот по поводу соуса — тут никуда не денешься. Я вот в мире фэнтези чувствую себя дико неуютно, а точнее, я этого мира и его законов вообще не чувствую, и не рискну здоровьем что-либо в этом мире писать. Чтобы писать фэнтези, нужно наш реальный мир чувствовать иначе, чем его чувствует НФ-шник.
Я никогда не напишу ничего про вампиров, именно потому, что меня как НФ-шника ступорит сама возможность существования таких сущетсв. Маленькие кровососы — это обосновано биологически, а большие и человекообразные… Пыталась под них подвести обоснуй, но он разваливался как карточный домик, потому что такое существо попросту не жизнеспособно. Обосновать его можно только рассуждая о всяких энергиях жизни, смерти, не до конца умерших, не так похорошенных, но для моего мировоззрения это всё опять же настолько не то, что никогда этого не прочувствую. Очень редко меня может пронять такое фантдопущение, если автор напишет это так, что я на какое-то время поверю, и если идея произведения перевесит фантдоп, попирающий моё виденье мира.
Когда я первый раз решила написать об ёльфах, я вообще не понимала, как про них писать. Вроде бы они духи, это что значит? Бессмертные? Тело не убиваемое, а пищу они употребляют? Потребности отправляют, пардон? Можно ли его ранить и убить? Где-то попались сведенья, дескать, ёльфы не нуждаются во сне. Это тоже как понимать, что ёльф — не биологическое существо, а нечто другое? Или он как дельфин, спит на ходу? Если первео — почему дух потребляет пищу? Может ли опьянеть от спиртного? Потом смотрю — все пишут об ёльфах как о тех же людях, в общем, как о живых существах, которые убиваются, болеют, отравляются так же, как это бывает с людьми. Заявляют фэнтези, а всё равно клинит в привычненькое, потому что описать нематериальный дух и его жизнедеятельность… Да тот же Головачёв лучше даст прочувствовать, что бывают существа, устроенные иначе, и жизнь, завязанная не на белковых телах, а фэнтези чего? Оно всё равно тащит привычное нам, просто вместо того, чтобы разобраться, как оно работает на самом деле, домысливает что-то, сходное с мифологическим виденьем, когда ещё науки не были настолько развиты, чтобы объяснить многое из происходящего вокруг.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль