Ну вы, блин, даете. Сообщества, гильдии, цеха! «Почему им ставят высокие оценки незаслуженно? Кукушко-петушатничество развели! А мне вот высокие баллы ставят заслуженно, конечно. А за что плохие-то?».

Проблемы субъективизма оценок были, есть и будут, несмотря на сколь закрытое общество критиков. Ибо «критики» — тоже люди, зависающие на данном ресурсе. Тоже пишущие, вывешивающие свои работы здесь и не желающие иной раз слишком уж сгущать краски, ибо следующими «под нож» пойдут уже они. Все равно эти сообщества со временем превратятся в уютненький междусобойчик или разобьются в связи с постоянными холиварами и пределом терпения. Опять будете ограничивать круг условий и вводить новые правила, править функционал, менять систему оценок? Конечно, сейчас видится, что найдутся два-три доктора Хауса, которые огнем и мечом будут клеймить, жестко и верно указывать, не жалеть и не щадить. Вопрос: а долго они тут протянут? И насколько их мнение авторитетно, чтобы не оскорбляясь принимать к сведению? И стоит ли огород городить ради недели/месяца мнимого «объективизма»?

 

ИМХО — Хотите адекватной оценки? Приглашайте сторонних критиков, никак не завязанных на ресурсе. По иному не выйдет.

 

Понимаю, вправе спросить: Тебе то что? Не надо — не лезь.

Да просто стали напрягать подобные «общества в обществе самых истинных, а не тех, которые не мы». Когда зайдя на ресурс в темах и блогах даже комментарий оставить просто так не можешь — надо вступить, примкнуть, авторизоваться. И прежде, чем прочитать что-то, оставить мнение, думаешь: А верно ли поступаю? А то подумают еще, что нахваливаю зря.

 

П.С.