Стоит ли объяснять?

 

Конечно, военные любого звания могут крепко выразиться, но “Лох”, как ругательство, подходит больше прыщавому подростку.

 

Что-то я запутался. Он напортачил в прошлом, а проявилось только сейчас в будущем, но при этом находку сделали еще в пятидесятых.

 

Из беты вообще ничего не понял. Не вижу связи с альфой, плюс сюжет получился очень рваный. Картинка еще не успела вырисоваться, а текст уже поплыл в другую сторону.

 

В этом рассказе присутствуют все три барракуды начинающих авторов: Жаргонизм, канцеляризм, и архаизм.

 

А2Б1

Размышления, в некоторых местах не много не детские, но в целом мне понравилось. В отличии от прошлого рассказа тут нет грубого перехода от альфы к бете. Более менее все гармонично. Отдельным плюсиком можно отметить сюжет.

 

А3Б6

Да я тоже не сразу заметил изменения в имени шамана. Оплошность автора. Хотя второй вариант мне больше нравиться.

 

А4Б5

 

Звучит почти как ляпнуть.

 

Я так понял это мир духов. И он собирается яйцо контрабандой протащит в другой мир.

 

Альфа почти вся состоит из таких вот неровностей. Бета по лучше, более ровные текст и хорошие описания.

 

А5-Б2

Начинать рассказ сухим, скупым описанием, не очень удачный ход. Совершенно никаких эмоций.

 

А вот девушка в халате явно не профессионал.

 

Натянуто. Альфа и бета между собой слабо связаны.

 

А6Б3

Альфу критиковать не буду. Я себя люблю. Даже свои ошибки.

Открою маленький секрет. В альфе богу замышлялись как инопланетяне, круглый камень обычный переводчик, а все описания в легенде это попытка примитивных людей описать непостижимое.