Сложный вопрос. С одной стороны, я сама считаю, что автор имеет право писать что угодно, да хоть шифровку инопланетную, которую кроме него самого вообще никто не прочтёт.

Мне бы вот тоже не понравилось, если бы ко мне в личное пространство вторгались с уверениями, что я не имею право писать то, что я пишу.

И вторгались, кстати, как же они мне все надоели… От тех, которые учат как надо (эти ещё пытаются помочь хотя бы, хотя тоже при этом фактически отказаться от замысла), до тех, которые отрицают моё право на существование ВААПЩЕ, не оставляя мне даже такого варианта, что я как автор исправлюсь и стану писать лучше).

Поэтому никому не желаю быть на моём месте.

 

Но вторая сторона, что всё-таки хочется, чтобы литература в мире принимала некие желаемые формы. Пусть не всё будет для меня и таких как я, но чтобы некие общие правила всё же соблюдались. Потому что когда появляются те, кто эти правила нарушает, сразу появляется куча желающих не просто последовать их примеру, а переломать всех остальных авторов под новые стандарты.

Например, сейчас дико популярно насилие, брутальные и жестокие герои, которые поданы при этом как нормальные и как примеры, как нужно жить. Ходит истерия о том, какими должны быть мужики в произведениях, о том, что если кто-то доброе дело сделал — всё, слабак, дурак и вааще мазохист. Если пишешь о том, как видишь реальных людей — начинают учить, какими люди должны быть, то есть персонажей надо переделать в идеальных героев, которые не устают и не ошибаются.

Послушаешь таких, складывается впечатление, что они единственные знают, какой должна быть литература.