Люди дорогие. Предлагаю завершить батальную часть.
ОффтопикДа, момент для мини-конкурса в какой-то мере исторический: впервые мы получили победителей в двух номинациях (Ирина Зауэр, все участники-поэты, большое спасибо за вашу помощь в этом начинании! Мы этого ОЧЕНЬ ждали))
Вариант двух лидеров организаторами предварительно обсуждался (спасибо Юле Шишковой за заранее заданный вопрос!) Двойное ведение осуществляется по отработанному принципу Сапог: двое ведущих в процессе взаимоприятного обсуждения достигают консенсуса в выборе картинки, и в ходе совместного ведения помогают друг другу и участникам, «подставляют плечо» (проверено лично, не единожды — работает).
Нам всегда казалось (и продолжаем пребывать в этом убеждении), что цель ведущих – цивилизованное и интересное ведение конкурса. Важна поставленная задача, а «кухню» процесса, размолвки лучше оставлять «за кадром». Простите, но в нашу голову не приходило, что два талантливых человека могут не договориться по поводу такой мелкой детали, как выбор задания. Соболезнуем, скорбим, считаем это чистым недоразумением и результатом неудачного расположения планет.
Другое дело, чтоплюшек, безусловно, должно быть две!!!Прошу нас простить, не успели предупредить администраторов ресурса – в течение msc-дня не имеем возможности связи с МП (я не могу слать сообщения, Бун в это время занята очень). Но сейчас, вижу, всем сестрам по серьгам, плюшки нашли своих героев, справедливость восстановлена (поправьте, если ошибаюсь).
Вариант, предложенный Даймондом Иммом, с выбором двух картинок для задания при наличии двух победителей — интересен, не лишен логики. Однако конкурс задумывался в экспресс-формате (и, надеемся, все-таки когда-нибудь к нему придет в части сокращения сроков написания, переведения на режим «раз в 2 неделе» и пр.) Двойное задание утяжелит игру, возникнут побочные ветки проблем, которые нужно кому-то разруливать (а со временем у большинства из нас… ну, вы понимаете). Поэтому руководствуемся принципом «чем проще, тем лучше». Однако на будущее можно рассмотреть вариант, при котором два ведущих до объявления задания могли бы выставлять свою картинку на выбор – пусть потенциальные участники решают, что описывать.
Конкурс – не застывшая раз и навсегда форма, правила можно и нужно совершенствовать. Если у вас есть предложения, претензии к оргам, свой взгляд на игру – добро пожаловать к нам в лички, мы готовы реагировать и рады сотрудничать! В спорных вопросах возможен референдум, опрос, перепись «торжества… потом — аресты… Пришлось совместить.»
ОффтопикЕдинственная просьба лично от меня, давайте подождем с переворотами до конца февраля: две революции одновременно не потяну, прошу простить)
И в завершении: задание на этот тур ин-те-рес-ней-шее (имхо).
Мира ведущим, вдохновения участникам! Доброй охоты!
Вариант двух лидеров организаторами предварительно обсуждался (спасибо Юле Шишковой за заранее заданный вопрос!) Двойное ведение осуществляется по отработанному принципу Сапог: двое ведущих в процессе взаимоприятного обсуждения достигают консенсуса в выборе картинки, и в ходе совместного ведения помогают друг другу и участникам, «подставляют плечо» (проверено лично, не единожды — работает).
Нам всегда казалось (и продолжаем пребывать в этом убеждении), что цель ведущих – цивилизованное и интересное ведение конкурса. Важна поставленная задача, а «кухню» процесса, размолвки лучше оставлять «за кадром». Простите, но в нашу голову не приходило, что два талантливых человека могут не договориться по поводу такой мелкой детали, как выбор задания. Соболезнуем, скорбим, считаем это чистым недоразумением и результатом неудачного расположения планет.
Другое дело, что плюшек, безусловно, должно быть две!!! Прошу нас простить, не успели предупредить администраторов ресурса – в течение msc-дня не имеем возможности связи с МП (я не могу слать сообщения, Бун в это время занята очень). Но сейчас, вижу, всем сестрам по серьгам, плюшки нашли своих героев, справедливость восстановлена (поправьте, если ошибаюсь).
Вариант, предложенный Даймондом Иммом, с выбором двух картинок для задания при наличии двух победителей — интересен, не лишен логики. Однако конкурс задумывался в экспресс-формате (и, надеемся, все-таки когда-нибудь к нему придет в части сокращения сроков написания, переведения на режим «раз в 2 неделе» и пр.) Двойное задание утяжелит игру, возникнут побочные ветки проблем, которые нужно кому-то разруливать (а со временем у большинства из нас… ну, вы понимаете). Поэтому руководствуемся принципом «чем проще, тем лучше». Однако на будущее можно рассмотреть вариант, при котором два ведущих до объявления задания могли бы выставлять свою картинку на выбор – пусть потенциальные участники решают, что описывать.
Конкурс – не застывшая раз и навсегда форма, правила можно и нужно совершенствовать. Если у вас есть предложения, претензии к оргам, свой взгляд на игру – добро пожаловать к нам в лички, мы готовы реагировать и рады сотрудничать! В спорных вопросах возможен референдум, опрос, перепись
«торжества… потом — аресты… Пришлось совместить.»