А я и сказала, что там слишком сложная идея, чтобы её пересказать в двух словах… Потому что если я размыто скажу «мои романы о взрослении, об обретении веры и о том, что месть — одинокий и всегда неправильный путь», вы из этого сможете сделать хоть какой-то вывод?))

А если вдаваться хотя бы в то, кто такие главные герои и чего они хотят, кратко этого никак не сделаешь. Потому что и герои там — не обычные люди, и интрига там — очень сложная многоходовка, которая полностью раскрывается лишь к концу второго тома. И кто главный герой, не скажешь. И в первом томе одна история, камерная «сказка странствий», во втором — уже совершенно другая, с политическими интригами и покушениями на королей, в четвёртом вообще полномасштабная война, а пятый — предыстория всего этого…

 

Эм… вообще-то я написала, что она заключила контракт, чтобы спасти жизнь любимого человека, а не ради себя. Она тогда не знала ни о плюшках, ни о том, что ей придётся кого-то ради этого убить. Но в подробности вдаваться слишком долго.

А я вообще я уже написала, что:

Так что, хотя данная героиня к этим людям как раз не относится, но даже если бы ей пришлось расчётливо «променять жизнь одного на жизнь другого» — я не сказала бы априори, что она неправа. Тем более не читая саму книгу и не зная подробностей ))

 

А я и не сказала, что это обязательно смерть того, кто ошибается. Чаще как раз совсем наоборот.