avatar
Кто все эти люди? :-D
 
Фантастика в том понимании, что вы привели — это общий класс литературы, основанный на нереальных допущениях. Сейчас в современном мире, под фантастикой подразумевается [негласно] научная фантастика (хотя она уже сильно отошла от науки по причине невежества авторов, пишущих фуфло). Отсюда идет разделение собственно на фантастику, фэнтези, магический реализм и мистику. Именно так идет деление на конкурсах — НФ, фэнтези, хоррор (тоже подвид вымышленной литературы), мистика, магический реализм. И все прекрасно понимают разницу между НФ и фэнтези.
 
Нау́чная фанта́стика (НФ) (англ. sci-fi) (от phantastike — искусство воображать) — поджанр в литературе и кино, для которого характерно построение картины вымышленного мира и происходящих там событий на основе логичного научного допущения, события происходят в мире, отличающемся от современной или исторической реальности по крайней мере в одном значимом отношении. В основе научно-фантастического сюжета может лежать любая, сколь угодно фантастическая, идея, но всё остальное является внутренне непротиворечивым построением на её основе. Отличие может быть технологическим, физическим, историческим, социологическим и т. д., но не магическим (см. Фэнтези).
ОффтопикСписок литературы:
Абрамович Л.Г. Введение в литературоведение. ― М., 1975. ― 352 с.
Варфоломеев И.П., Миркурбанов Н.М. Введение в литературоведение. ― Ташкент, 2006. ― 520 с.
Гор Г. Жизнь далекая, жизнь близкая // Лит. газ. ― 1969. ― 22 окт.
Громова А.Г. Не созерцание, а исследование // Лит. газ. ― 1970. ― 7 янв.
Гуревич Г. Карта страны фантазии. ― М.,1967. ― с. 33, 176 c.
Данилов Ю. Научная фантастика и фантастическая наука // Неувязка со временем: Сб. научно-фантаст. Рассказов; Переводы / Составитель В.С. Кондратьев; Предисловие Ю.А. Данилова. ―М.: Наука, 1991. ― C. 3―4.
Ефремов И. А. Наука и научная фантастика // Фантастика. 1962. ― М.: Мол. гвардия, 1962. ― с. 471.
Ибрагимова Р.М. Пути формирования и развития узбекской научной фантастики: Дисс. … канд. филол. наук. ― Ташкент. 1980. ― 153 с.
Иброхимова Р. Вокеълик ва фантастика. ― Тошкент, 2011. ― с. 5―6, 200 с.
Кларк А.В защиту научной фантастики // Курьер ЮНЕСКО. ― 1962. ― № 11. ― с. 14―17, 61 с.
Ковтун Е.Н. Поэтика необычайного. ― М., 1999. ― с. 67, 69, 307.
Ковтун Е.Н. Художественный вымысел в литературе XX века. ― М., 2008. ― с. 79, 82, 484.
Мзареулов Константин. Фантастика. Общий курс. ― Хьюстон, 2006. с. 13, ― 138 с.
Николютина А.Н. Литературная энциклопедия терминов и понятий. ― М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2003. — с. 621―622, 1600 с.
Осипов А.Н. Фантастика от «А» до «Я» (Основные понятия и термины): Краткий энциклопедический справочник. ― М., 1999. С. 166―167 ― 352 с.
Парнов Е. Щит Персея. Заметки о научной фантастике // Лит. газ. ― 1976. ― 7 июля.
Парнов Е. Щит Персея. Заметки о научной фантастике; он же: Фантастика вчера и сегодня, завтра (диалог Ю. Кагарлицкого и Е. Парнова) // Лит. газ. ― 1973. ― 23 мая.
Разговор шел о фантастике. Беседа с Кобо Абе // Иностранная литература. ― 1967. ― № 1. ― с. 264.
Соловьева И. Безусловность условного мира //Лит. обозр. ― 1973. ― № 10. ― с. 31.
Стругацкий А., Стругацкий Б. От чего не свободна фантастика? Беседу записала Силина Т.// Лит. обозр. ― 1976. ― № 8. ― с. 108.
Тамарченко Е. Мир без дистанции (о художественном своеобразии современной научной фантастики) // Вопр. лит. ― 1968. ― № 11. ― с. 96―115.
Чернышева Т.А. Природа фантастики. ― Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1984. ― С. 15, 336 с.
Чернышева Т.А. Фантастика. ― М.,1968. ― с. 299―320.
Adam Roberts The history of science fiction. ― New York: Palgrave Macmillan, 2006. ― Р. 2, 3, 368 p.
Aldiss Brian. Origin of the Species // Extrapolatio. ― V. 14. ― № 2. ― 1973. ― May. ― Р. 170.
Conquest Robert. Science Fiction and Literature // Science Fiction: Collection of Critical Essays. ― N. Y.: Ed. by M. Rose. 1976. ― Р. 34. 174 p.
Davenport Basil. Inquiry to science fiction. ― New York ― London ― Toronto, 1955. ― Р. 5. 87 p.
Franklin Bruce H. Future perfect. American science fiction of the nineteenth centuty. ― N.Y.: Oxford university press, 1966. ― Р. 10. 401 p.
Levingston Dennis. Science fiction as futurology // Extrapolation. ― V. 14. ― № 2. ― 1973. ― May. ― Р. 153.
Modern science fiction, Ed. by Reginald Brethor. ― N. Y., 1953. ― 294 p.
Nourse Alan E. Science Fiction and Mans Adaptation to Change // Science Fiction Today and Tomorrow. Penquin Book. ― Baltimore-Maryland. Ed. By Reginald Bretnor. 1974. ― Р. 120; Barthell Robert. SF: A literature of ideas // Extrapolation. ― V. 15. ― № 1. ― 1971. ― Dec. ― Р. 56―63.
Storer Leon. Science fiction the research revolution and John Campbell //Extrapolation. ― V. 14. ― № 2. ― 1973. ― May. ― Р. 130.
Wollheim Donald. The universe makers science fiction today. ― New York ― Evanston ― London, 1971. ― Р. 6. 122 р.
Heinlein, Robert A.; Cyril Kornbluth, Alfred Bester, and Robert Bloch «Science Fiction: Its Nature, Faults and Virtues». The Science Fiction Novel: Imagination and Social Criticism. ― University of Chicago: Advent Publishers, 1959 // [Электронный ресурс] ― Режим доступа: URL: en.wikipedia.org/wiki/ Science_fiction.
Ефремов И. Наука и научная фантастика // Природа. ― 1961. ― № 12. ― C. 41―47 // [Электронный ресурс] ― Режим доступа: URL: i-efremov.ru/Publicism/ SF.htm.
Галина М.С. Старая, новая, сверхновая… Журналы фантастики на постсоветском пространстве // Новый мир. ― 2006. ― № 8 // [Электронный ресурс] ― Режим доступа: URL: mag.russ.ru/novyi_mi/2006/8/ga13.html.
Олди Г.Л. Фантастическое допущение // Мир фантастики. ― 2008. ― № 54 // [Электронный ресурс] ― Режим доступа: URL: www.mirf.ru/Articles/art 2521. htm.
 
Вы можете поискать в сети и убедиться, что данные определения действительно есть в указанных энциклопедиях. Теперь Ваша очередь. Приведите цитаты с официальных работ, в которых бы давали такое определение фантастике, которое даете Вы. Если Вы не сможете этого сделать — то разговор закончен ибо продолжать его не имеет смысла.
Вы мне угрожаете? :-D Я знаю, почему вы злитесь. Вы написали книгу, которую ради пиара ваше издательство отнесло именно к научной фантастике. Вас за это сильно ругали и критиковали. Теперь вы пытаетесь доказать, что писали чисто фантастику, а вовсе не научную.
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль