Википедия не врёт. Фэнтези это действительно фантастика, хочется вам это или нет. А что на МП неправильно написано… Ну дык на сайте ЭФ было конкурсах чёткое разделение — реализм и фантастика, с фантдопущением фантастика, нет, допущения — реализм. Простите, но Эр прав. И даже без ИМХО.

А теперь поговорим о невозможности магии… Вы уверены? А что такое магия? Передача мыслей на расстоянии… Дык, а точно не могут завтра сделать приборчика, который это сделает возможным? А послезавтра найти ген, который подправишь и у человека появятся новые возможности. Телепортация… Ы-ы-ы-ы. Тоже есть в некоторых НФ произведениях, так ли? Драконы? Завтра динозавра клонируют и будет вам счастье. Эльфы? Придумают лекарство от старости, супердорогое, создадут касту супердолгожителей, в которую попасть будет очень сложно и которая должна будет выработать свои правила выживания. Какие ещё претензии? Гномы не нравятся? Мутация, в результате которой в группе людей получаются такие вот… Детки. А потом им это начинает нравится, а шо нам нтакое не нравится — наши проблемы.

А х-людей вы смотрели?

Чем вам там не магия? Че, с научным допущением — выход людей на новый уровень, эволюция. А кто сказал, что уровень нашего развития это максимальный?

Так что лично для меня, как человека, увы, тоже с научным взглядом ума, господа НФ-шники ой зря фыркают в сторону фэнтезистов. И желании все можно перенести в антураж будущего, обосновать все магические штучки и не придеретесь и полном желании. Вампиров тоже можно вполне обосновать, вон, у Катерины Лесиной ещё как обоснованы, почитайте

И даже могу оставить тот же антураж, что у меня есть, добавив, что сколько-то там веков назад люди доигрались с наукой, грохнули все, что было, а выведенная высшая каста — младшие боги — взяли власть и чтобы человечество выжило, вернули егоо к натуральному хозяйству.

Есть возражения?

Да на этом фантдопущени море НФ-ных книг написано, разве нет?

Все, что я написала, это утрированно, но суть, надеюсь, ясна.