Альфа: словечко «опосредованно» в этом контексте также удачно, сколь и безумно. Удачно, потому что как минимум рождает вопросы. Безумно – потому что… безумно. Опосредованно – значит, не прямо, а посредством чего-то. Ну, или являясь промежуточным звеном между чем-то и чем-то. Впрочем, наличие этого знания мне в общем понимании текста альфы не помогло. Слегка помог поиск реперных точек, их четыре: нам надоело бороться с прошлым / Мы вырвались из него / мы живём в другом измерении / ещё один путь в неизведанное. Промеж точек – слова, иногда красивые, чаще слоняющиеся, как дети, потерявшиеся в универмаге. Уникальный текст: смысл есть, но смысла нет. Однако есть ритм, и ощущение (мое), что именно он все и держит. А ритм в тексте (и вне) я люблю.
Бета: ритм сохранен, все устояло. С той только разницей, что бету вынудили встать на сколькую дорожку отрицания очевидной логики. Однако здравый смысл, как центр тяжести – расположен у всех в разном месте (во всяком случае, у альфы с бетой точно). Простите, я тоже слегка безумна. Короче, бета устояла на ногах, даже как-то влилась в эту вакханалию смыслов. Однако стоит она по-прежнему на земле, причем не на голове. Поэтому образы логичны, развиты, докручены и завершены, а не как в части альфы – сами по себе. Неплохо написано.
Общее впечатлениеОбщий диагноз: имеем слитный текст, рассказ даже, хоть и безумный, ценности особой не представляющий. Но это субъективно и за массаж мозга мерси обоим!
А4Б1 Монах-агрессор
Альфа:
Топот копыт снаружи, свист кожаных хлыстов, крики женщин.
Первая фраза навеяла мысль: «Уж не про бордель ли?» Уж нет, даже напротив. Хотя по итогу все вылилось во что-то вроде того – в бардак, попрание, усекновение (хоть и на уровне угроз). Альфа черно-белая, без ярких мазков, фигур, действий – этакая вещь в себе. Видимо, это и спровоцировало бету на дальнейшие безобразия. А ведь могла бы получится вполне себе притча какая-нибудь, несла бы разумное, доброе, вечное…
Бета: бета и повеселилась, и сюжет не забыла вывезти. На любителя, но местами даже забавно.
ОффтопикПравда, что ли, до сих пор говорят: «на кого батон крошишь?» Я думала, эта фраза на нас и умерла.
В общем, на примере доказано, что молодых варваров любят все, а старых монахов – только сильно избранные.
Общее впечатление: не срослось – не рассказ, два текста разных авторов. Хотя забавная история, да.
А5Б3 Кулинарные битвы
Альфа: идея очень приятная – удивительный навык как секретное оружие. Очень перспективная задумка. Но стилистика сухая, невыразительная – информация, сводка, краткий пересказ, а не начало рассказа (сказки!) Где образы, сравнения, метафоры и прочие выразительные средства русского-великого-могучего?
Бета: вот, поживее пошло. Аллард прав, диалогом можно спасти все, что угодно. Да и изложено ярче, образы появились, герой, персонажи. Финалочка правильная, сказочная.
Общее впечатление: Не вполне однородно написанная сказка, нет ощущения единства промеж авторов. Зато есть другое ощущение: что знаков здесь куда больше положенного. Проверила – все в рамках. Значит, скучновато вышло. Стилистический «шов» между двумя частями заметен невооруженным взглядом, к сожалению.
А6Б4 Треугольник
Альфа: даже не знаю, что сказать. Как-то нечего. Сюжет распространенный, растиражированный, что-то новое здесь придумать сложно (разве что говорить не «что», а «как»). Привязка к теме — как это тут уже было сказано? – опосредованная, ага. Но изложено неплохо, уверенно, только тональность у автора одна и та же – что в бете, что в альфе.
Бета: ловко подхвачено. И финал неожиданно оптимистичный для такой истории. Диалог чуть плывет по смыслу, но, это, наверное, только для меня.
Простите, я тоже слегка безумна.Короче, бета устояла на ногах, даже как-то влилась в эту вакханалию смыслов. Однако стоит она по-прежнему на земле, причем не на голове. Поэтому образы логичны, развиты, докручены и завершены, а не как в части альфы – сами по себе. Неплохо написано.Общее впечатлениеОбщий диагноз: имеем слитный текст, рассказ даже, хоть и безумный, ценности особой не представляющий. Но это субъективно и за массаж мозга мерси обоим!