Его А2. Это однозначно.

Коли уж в альфах тут засветилась, то продолжу в бетах.

1. Что за извращенец с добрыми глазами вывернул начавшуюся ядерную войнушку в мирное русло? Где ответный огонь, мрак и чернота. Где хаос и ужас? А-нету ти. Аж шерсть дыбом встала. Подумать, чего стоило этому маленькому человечку ядерную бомбочку стырить, доставить, заложить… И нате. Тараканы над бедненьким только посмеялись. Н-да. Мне бы эту альфу, не успокоилась бы пока из компа дым не пошел.

 

2. Тут что-то не так или одно из двух. В альфе разве был Генрих Гроссер? Вроде как все размышлизмы ГГ крутились вокруг одного имени, а тут появился Гроссер. Не буду утверждать, видимо как всегда. Однако бета выкрутилась из капкана соблазна развить тему приключений, посмаковать ее и уйти в глубины фентези. Ну и правильно. Я бы грохнула там всех, вернулась во времени грохнула бы опять. Удовольствие.

 

3. Изумительно выкрутилась бета, но продолжила в том же стиле многолюдья. А надо было поставить 1 чела, изменившего все в корне. Но что понравилось, полное сходство по стилю с альфой. Эта задала темп, бета подхватила. У обоих получилось как-то философия не по теме. Не сильна в этом стиле.

 

4. В тихом омуте монахи водятся. У меня есть стишок на подобную тему.

Ну и так далее. Закончилось примерно тем же, чем бета закончила свое. Ну прям плагиат какой-то. Старик-отшельник, скалы и своего рода драка. Странно все это. Н-да.

 

5. Неплохо ушло в мирное русло. Надул обоих королей и рад по уши. Жулик. Но по теме однозначно. Неплохо. Я бы рецепт раскрыла напрямую, а бета лишь намеком. Однозначно водка с огурцами — вот его рецепт.

 

6. Не знаю влияли ли мои комментарии на альфу в ответе беты, но уже говорила, что я бы продолжила в том же стиле этих эпитетов. А другого тут и не подобрать ничего. О чем тут – черт не знает. Переход настолько плавный, что концовки альфы не видно. Это понравилось.