Ничего себе! Какие простыни комментариев! Что ж, оставлю наволочку в общем котле))

Мне показалось, что автор немного переусердствовал в желании сделать свой рассказ этаким повествованием для размышлений. У вас, простите, текста объяснений больше, чем в самом рассказе. К чему? Что вы пытаетесь доказать?

Возня вокруг укуса каракурта вызвала недоумение. Самка, аль самец… это важно?

Теперь, что я извлек из своих мозгов после прочтения.

Аристократа кусает паук. Майрон выжил, тем самым получив что-то вроде бессмертия, не догадавшись об этом.

Затем, он приступает к выполнению плана восстания против пауков, потому что пауки хотят забрать в жертву Селену. А жертва ли она? Умна, не по годам красива. Упс, наоборот.

А пауки эти служат для устрашения народа, и по ходу, они с королем заодно. Король использует страх перед чумой ради удержания власти. Знакомо…

В самый последний момент Майрона предают. И, показалось, эта Селена тоже участвует в предательстве, или договорилась обменять свою душу ради спасения Майрона — согласилась быть женой Фанеса.

Господи, как круто!

Милосердный жест Короля — опять же, или Майрон бессмертен, или договор с дочкой.

Скорее последнее, поскольку детей оказалось шестеро на балконе. А может Селена пожертвовала собой ради спасения Майрона? Нет, это банально.

В общем, хождение на виселицу мозги мои скрючило. Там и плачущий Фанес еще.

Но, герой не унывает, и с новыми силами готовится к борьбе против пауков «со всем» в своих руках.

Епрст!

Видно, что автор выверил в своем тексте все, вплоть до запятой. Над сюжетом раздумывая, не спал ночами.

То есть, основательно и педантично. Похвально. Но…

«Считать себя умнее всех — удел глупцов. Всегда найдется тот, кто опустит ниже плинтуса.»