Ну авторы сумели довольно интересно раскрыть тему, которую я лично вообще не понял совсем.

 

1) Очень не люблю подобные эссе о политике, потому что они обычно претенциозны, банальны, и ни о чем. Эта мини не несёт ничего нового, свежего по теме. Просто бездумное повторение того, что автор где-то что-то слышал. Выглядит просто скучно. Если бы такое было бы где-то в социальных сетях, никто читать не стал. Разговоры о политике должны содержать нерв, собственные переживания автора. Здесь их нет.

2) Забавная вещь. И хорошо написанная. Мне понравилось. В таком малом объёме автор создал такую интересную сценку, что, кажется, прочёл целый рассказ.

3) Первая же фраза жутко избыточная, переполнена ненужной информацией. Продравшись сквозь эту фразу, понимаешь сразу, о чем будет эта мини. Появится кто-то из иного мира и ткнёт горе-астролога носом. А ля фильм «Привидение». Скучно, предсказуемо. Только позабавил домовой в конце.

4) Забавно, конечно. Но нелогично. Ребёнок впервые увидел отражение в зеркале? А каким образом эта Аля поняла, что в зеркале именно она? Если она никогда не видела себя со стороны? Потому что раньше никогда не видела себя в зеркале? Отсутствие логики.

5) Неплохая мини. Многослойное прочтение темы. Ты спасаешь алкоголичку, хотя в принципе даже не стоило это делать. Поскольку она баба пропащая. Но за это тебя спасёт кто-то, кто оценит твоё благородство. Хорошая мысль.

6) Забавный стеб. Но автор перепутал нимфоманию и мазохизм. Это разные вещи. Если женщина вступает в связь с множеством мужчин, не значит, что она хочет, чтобы ее насиловали и мучили.

7) Поскольку эта мини так всем понравилась. Я решил посмотреть на нее внимательно. Автор многое пытался сюда всунуть кучей. Перенасытив маленькую историю ничего не значащей информацией. Тут и сам рассказчик с его Анголой (какая разница, где он работал?) и тетя, дяди, Берлинская стена. Любовная история, которая непонятно как началась и как закончилась. Больше похоже на синопсис фильма или книги.

То, что автор рассказывает не свою историю – это ясно. Если бы он в 67-м году сам куда-то ездил, то сейчас ему было бы уже за 80 и вряд ли он бы принимал участие в Салфетках. Мужчина-спортсмен и парализованная девушка, живущие в разных частях разделенной Германии.

Э, в какую Зону он мог отправиться?

Немцы будут обсуждать малоизвестный запуск американской ракеты «Сатурн-5» с макетом лунного модуля? Сомнительно. Да и запятую стоило поставить тоже. Такие мелочи вызывают недоверие ко всей истории, которая и так выглядит слишком одиозной. Я не против иностранщины. Но проблемы немцев мне как-то совсем не близки. Тем более, поданные, как «хромой котенок». Короче, мимо меня эта история прошла.

8) Какая-то невнятная мини. То есть понятно, что автор хотел рассказать страшилку о существах, живущих по ту сторону зеркала. Человек всегда придавал зеркалу мистическое значение. Но уж очень получилось сумбурно.

9) Очень не люблю, когда на конкурсах пишут о том, что кто-то пишет. Много повторов. Всю эту историю можно было изложить в одной фразе. Первой. Только она и хороша.

10) Автор очень много рассказывает, причём банальные вещи. Но при этом почти ничего не показывает. И простите, я слишком требовательно отношусь к описаниям, связанных с войной. Если человек знает об этом только подобные банальные вещи, не пропуская через душу, через себя, это выглядит наивно.

 

Топ

1) №5

2) №2

3) №6

 

На внек, простите, времени нету.