Читальный зал: Отзывы и рецензии / Доброе, светлое - Советское ( Виктор Смирнов, "Тревожный месяц вересень". Мифы о соцреализме, взгляд из 2014-го) (74)

Это в том духе, что тогда на трех авторов было по две сотни цензоров

Сейчас на две сотни авторов и десятой доли корректора не наберется.

А дело, я так понимаю, было так:

Много букв.Автор писал, допустим, роман и посылал его… кстати, как думаете, в каком виде? «Рукопись», скорее всего, должна была быть отпечатана (я за 15 лет жизни пишмашинку видел только в одной квартире, на минуточку). Т.е. вы должны были «задаться целью стать писателем» (сейчас техвозможности больше) и либо приобрести машинку, либо отдать машинисткам, что тоже деньги. Далее — имелись рецензенты, которым издательство отдавало рукописи на общипывание. Далее — при наличии благожелательной рецензии — в издательстве рукопись попадала уже к редактору (через какое-то его руководство — это надо повнимательнее исследовать), каковой недрогнувшей рукой вносил исправления, дополнения и рекомендации, и отправлял автору. Автор правил, отправлял обратно… нанести шампунь, промыть, повторить. В конце концов, подписанную в печать и набранную книгу автор просматривал еще раз (это, кстати, и сейчас есть) и вот тогда… да! возможно, книга действительно печаталась и даже могла попасть в магазины (если вдруг кто-нибудь не спохватывался и набранный тираж не рассыпали).

Опять же, речь не о фантастике. Фантастика — совсем другая тема.

Да? Ну эт пожалуйста.

Я вижу, что это значительно лучше, чем я, и значительно лучше, чем многие авторы-реалисты, которыми я восхищаюсь, скажем так.

Так работайте! Шо ж вы… ведь над книгами годами работают, черт возьми.