у, во-первых, не «какую» – это, по-моему, и так понятно,
не поняла, что Вы хотели обозначить этими кавычками?!, может «никакую»?..
Опять же – не марсиане. И не агенты ЦРУ или МОССАД, причем настолько не, что даже обидно, чесслово…
— в одно предложение.
Очень не понравилась концовка, хотя бы по тому, что её часто используют в салфетках, настолько часто, что мне уже начинает казаться что алкоголизм, как подвид сюжетной развязки, перекочевал в литературные приемы.
Автор, на ЧТО Вы тратите свое слово? на разюложивание всем давно очевидных проблем! (и ведь по тексту чувствуется, что Вы с легкостью способны на большее, но Вы как собаке кость кидаете читателю текст с балкона. Я даже слегка задета).
2.
ОффтопикМиниатюрка-то №2, ЗНАЧИТ! — И эт был не тонкий намек.
Как-то автор-то перестарался-то с упрощенной речью-то, значит.
У меня это картошка-то без усиков.
вроде как в мешок пыльный обряжена… к нам вроде как идёт.
Дык эт нет у меня-то бани.
А рот — что твоя дырка в заборе.
— неопределенное описание, вариации этих дырок колеблются от миллиметра до метра, сиди и думай, какой конкретно у неё рот и как она с этим дверным проемом в голове по полю ходит.
Честно говоря, процесс падения Митича в обморок поставил меня в тупик… он как-то неестественно аккурат успел затушить окурок.
И снова намек на алкогольную развязку. Слишком много повторений даже для просторечия, связь с темой улавливается с трудом.
3.
ОффтопикИ так, что мы имеем:
Эля в полном рабочем антураже работала, (с чем конкретно работала??? — со множеством браслетов на запястьях и рядами деревянных и жемчужных бус на шее)
— и все в принципе понятно, и тире все правильно выделяют, но из-за громоздкости текст читается именно так.
В била в поисковике «ЧИКАНУТЫЙ» — выдало: ПОЛУтолковый словарь Одесского языка… Хм, Ясно… Понятно…
«Имидж она выбрала не зря» (то есть, в пользу чему-либо), после чего автор начинает объяснять причинно-следственные связи выбора, предложение логически не связано.
— Эй, кончай дурью маяться и займись делом, наконец!
вперила взгляд в полную(,) грузную старуху за столиком
Не знала ни одну бабку, которая называла бы себя «Баб-Валя», в смысле кому, пусть даже на том свете, придёт в голову именовать себя с приставкой «Баб» — но это имхо.
«Мамину маму» — ну ёпрст!
ту, что заговаривала малышне ранки и порезы, зашёптывала страхи и лечила травами рожу, Ту, что грешила с цыганами и грузинами
Из плюсов: тема прослеживается и сам по себе рассказ приятный.
4. Весьма странно, что ребенок в таком возрасте в первые познакомился с зеркалом? Ну, да ладно… миниатюра легкая, лаконичная, но не претендует на многое, в том числе на место в топе.
5.
Оффтопик
бил руками, стараясь удержаться.
— Это как, так??? Вопрос не только к автору, но и ко всем утопленникам.
«стараясь удержаться. Но мокрая одежда неудержимо „
эту… в общем, одну даму,
в подобных ситуациях людям не свойственна корректность, как и подобные философские рассуждения:
<code> Водка не делает людей умнее и благороднее.</code>
Ну, бывай, парень! Береги себя!
далее идет реакция во время прочтения текста: ЧЕГОООО!!! (вытащить человека из ледянной проруби еще не значит его спасти, нужно вызвать скорую отогреть, иначе он может превратиться в милую ледяную статую трупика прямо возле полыньи.
6.
Жил был на свете сексуальный маньяк.
— Начало мне нравиться, не то что, эти В НЕКОТОРОМ ЦАРСТВЕ, НЕКОТОРОМ ГОСУДАРСТВЕ.
Концовке не хватило самую капельку, но я аплодирую.
7. Я тронута.
8. “Люди всё равно (Либо) БУДУТподчиняться. (либо другое слово).имхо.
Миниатюра — сухая.
9.
ОффтопикКак по клавишам фортепиано чеканю буквы клавиатуры, пытаясь описать миниатюру, сотканную тугими стежками из лоскутков: слов, словосочетаний и пестрых фраз. Собака со мной уже не разговаривает. Кот отвернулся к окну, его нефритовые глаза ищут в небе такого же цвета звезды, уши навострены — его раздражает нервная мелодия вырывающаяся из-под моих пальцев…
Стоп! О чем это я?.. у меня же нет собаки!
10. Текст бы хорошенько вычесать и причесать и… все равно ему это не поможет. Банально, чувствуется что автору это не чувствуется.
Очень не понравилась концовка, хотя бы по тому, что её часто используют в салфетках, настолько часто, что мне уже начинает казаться что алкоголизм, как подвид сюжетной развязки, перекочевал в литературные приемы.
Автор, на ЧТО Вы тратите свое слово? на разюложивание всем давно очевидных проблем! (и ведь по тексту чувствуется, что Вы с легкостью способны на большее, но Вы как собаке кость кидаете читателю текст с балкона. Я даже слегка задета).
Как-то автор-то перестарался-то с упрощенной речью-то, значит.
У меня это картошка-то без усиков.
Честно говоря, процесс падения Митича в обморок поставил меня в тупик… он как-то неестественно аккурат успел затушить окурок.
И снова намек на алкогольную развязку. Слишком много повторений даже для просторечия, связь с темой улавливается с трудом.
В била в поисковике «ЧИКАНУТЫЙ» — выдало: ПОЛУтолковый словарь Одесского языка… Хм, Ясно… Понятно…
«Имидж она выбрала не зря» (то есть, в пользу чему-либо), после чего автор начинает объяснять причинно-следственные связи выбора, предложение логически не связано.
«Мамину маму» — ну ёпрст!
«стараясь удержаться. Но мокрая одежда неудержимо „
Стоп! О чем это я?.. у меня же нет собаки!