Приветствую, Юнахан. Закончил чтение, приготовил мнение.)

Даже и не знаю с чего начать – я будто стою перед плотиной Гувера. Начну с того, что меня бесит, когда у заслуживающих внимания произведений так мало читателей. Хотя попробуй найди что-то стоящее в куче навоза. Несправедливо. Впрочем, я отвлёкся. Итак:

 

— Стиль и текст.

Очень поэтичный, мелодичный, витиеватый стиль. Восточный стиль. Вроде бы в романе нет никакого азиатского колорита: имена героев скорее славянские, а от Кузни и вовсе повеяло греческими полисами, но я упорно представлял себе некий псевдо-арабский мир. Длинные (а иногда, и вовсе монструозные) предложения, цветастые описания и сравнения, и конечно же непрестанные упоминания богов Жданкой, создают очень интересный, своеобразный ритм. Я бы даже сказал, сказочный ритм, присыпанный специями афоризмов. Сразу упомяну, что (во-первых) особо это своеобразие проявляется лишь в первой трети романа, а (во-вторых) присутствует главным образом в главах Жданки. К половине романа стиль выровнялся что ли… Стал менее витиеватым, менее пафосным — лично для меня это был плюс.

Пожалуй, стоит подвести некий итог под моими дилетантскими рассуждениями о твоём тексте. С одной стороны, подобная стилизация может отпугнуть потенциального читателя (тем паче, что в первой главе он особо чувствуется его “восточность”), а с другой, я бы ни за что не советовал тебе его менять – иначе текст потеряет свою душу, свою уникальность. Что же до блох и другой дряни… Ну да в паре мест что-то попадалось на глаза, но не до них как-то было)

P.S. Ну и да, твой стиль, можно сказать, противоположность моему))).

 

— Мир.

С одной стороны, у нас Осины и Заовражье, решающие свои относительно мелкие проблемы с тварью и разбойниками, с другой, нечто эпичное в виде противостояния Кузни и Белого Союза. Причем обе эти области особо не пересекаются. Осины и окрестности рисуются этакими городищами без особых заморочек, а вот Кузня в плане уникальности куда интереснее. Дети богов, свобода и разум, механические помощники (они ведь на чистой механике работают? Аки часы?), корабль на крыше (круто придумано). Кстати, почему жителей Кузни называют кузнечиками? Только по названию города, или есть ещё что-то? Единственное, что самую малость смутило меня в Кузне, я так и не смог создать в голове её образа. То есть обычно (пусть даже неосознанно), мы привязываем города из фэнтези к неким историческим прототипам (викторианская эпоха, средневековье или древняя Индия), а вот облик Кузни у меня так и не сложился. Может я что-то упустил?

Так же в мире романа присутствуют сибариты из Гнезда и некий обратный берег, о котором мало что говорится. Не совсем понятно, какова же всё-таки роль богов – пока они представляются некими бессмертными магами. Ну и конечно, меня интересует Белый Союз, так как я люблю всякий негатив))).

Подведу итог. Пока из твоего мира в плане уникальности выделяются Кузня и Гнездо, остальной же мир пока в дымке, но потенциал чувствуется.

 

— Герои.

Жданка. Ну прям и не знаю. С одной стороны, придраться не к чему. Не картон, противоречивый (эка он жену к дереву привязал), характер развивается. Но почему-то до последних глав он был мне не интересен. Возможно, дело тут в моём негативе к образам простых парней, поднимающихся из грязи в князи). Раньше их особо любили МТА (до того, как в моду вошли попаданцы)). Но возвращаясь к Жданке, скажу, что меня заинтересовали две черты:

Первая. Я давненько не встречал такого религиозного персонажа, а уж в фэнтези и подавно. И это прикольно. Объяснюсь: зачастую для авторов фэнтези боги и вера служат лишь некой обязательной частью – ну чтобы были. Клясться ими там можно или в храм БОГА СМЕРТИ героев завести. Но не более. У тебя же Жданка получился действительно верящим человеком, для которого боги так же реальны, как и весь окружающий мир. Это правильный подход.

Второе. У Жданки довольно странное отношение к близким. Я не почувствовал его горечи от утраты брата, я так и не понял его отношения к отцу, меня удивило его решение сделать жену приманкой. С одной стороны, я могу для себя всё это объяснить, с другой, мне интересно авторское объяснение).

Щегол. Ну тут попроще. Главы Щегла мне были поинтереснее, тем более, прям заметно как в них менялся стиль (особенно в первой половине романа). Щегол представляется этаким мальчишкой, способным как на благородные, так и на дурные поступки. И те, и другие диктуются сиюминутным порывом. Так поступают подростки, это реалистично. Импонировал и образ сошедшего на землю бога, который к тому же не пользуется магическим талантами. Побитый в харчевне бог? Вот это по-нашему)). В общем, придраться тут к нечему. Кстати, в главе “Песни обратного берега” есть отсылка к “Поднебесью”, я прав?)

Второстепенные персонажи. Тут всё хорошо, придраться тоже не к чему. Много ярких образов. Суховей, Малька, Мертвый Дядька, Сова, Цветлан, Раджевич. Неоднозначные, незатасканные образы. Но мой личный фаворит – старуха из последних глав. Вот она вообще на 5ку! Прям ути-пути, как она мне приглянулась.)

 

— Сюжет.

А сюжет набирает обороты. Могу ошибиться, но, по-моему, ты ещё далек от финала. Линия Жданки, как мне представляется, лишь устаканилась, и теперь он начнет заниматься серьёзными делами. В Кузне конфликт набрал обороты, но от разрешения ещё далек. А ведь ещё не показались знамена Белого Союза. Не стоит забывать и о богах/не богах и их Росе.

Если говорить конкретно о моих впечатлениях, то они выглядят так: до того, как Щегол попал в Кузню, мне было скучновато, и больше радовал не сюжет, а цветастый язык автора. Представлялось, что темой романа станет долгое путешествии Жданки к богам, а тут хрясь! и Жданка уже у богов. С этого момента, сюжет стал набирать обороты, и чем дальше, тем интересней становилось. Из-за глав с восстанием, я и вовсе пропустил остановку. В общем, продолжай в том же духе.

P.S. С головой Умника момент зацепил. Вот бедняга=/

Если брать замечания по сюжету, то их немного.

1.В главах Жданки не упоминалась Кузня. Что странно, учитывая значимость этого города. Да, я допускаю, что в Осинах могли и не знать о Кузни, но для связи двух линий подобное упоминание было бы полезно. Ведь рано или поздно, но сводить их придется.

2.Может я и пропустил этот момент, но… Жданка призывает людей идти на Белый Союз, хотя в планах было мочить разбойников. Разбойники тождественны Белому Союзу?

3.Стремительное возмужание Жданки происходит под действием капель?

4.Получается стохийская тварь была облезлым бешеным медведем? Как же ей удавалось так ловко расправляться с людьми?

5.Неужели между Осинами и Заовражьем и впрямь существовало такое недоверие, что Жданке пришлось завоевывать дружбу довольно жесткими методами? Кстати, получается женщина которая рассказала про движущееся к Заовражью войско, просто ошиблась?

 

Уххх. Ну вот как-то так. Критик из меня никудышный, сбивчивый, но что смог, то подметил).

Итог таков: стиль поначалу своеобразный, но потом выравнивается. Герои добротные, мир ещё не раскрыт, сюжет становится всё более интересным. Вещь достойная, буду читать дальше. Если есть какие вопросы задавай – с радостью отвечу.

P.S. Ну и простыня получилась ОО.