Битвы на салфетках /
Битвы на салфетках № 153. Голосование
(224)
- Чупакабра
- 8 ноября 2014, 09:44
- 4
1 – изобретением выступает десятиметровая картофельная ботва, в которой колорадские жуки размером с лошадь жрут колхозников. Хорошее оружие получилось побочным эффектом. Очень даже.
2 – какое воображение! Жаль, что все ограничилось фантазией некоего студента. На лаборанта он не похож. Ну да и все.
3 – инопланетяне атакуют. У них много чего интересного для переселения на землю и уничтожения людей. Это уж точно.
4 – великолепное изобретение. Жаль, что он выбрал фильм «Титаник», а не какое-то жесткое порно. Интересно, что бы было во втором случае?
5 – гонка разоружения. В принципе, этот луч можно было бы использовать в качестве оружия, для уничтожения чего-то еще.
6 – что ни изобрети, все к лучшему. Злые гении в виде ангелочков издеваются над подопытным. Обычное, житейское дело. Где оружие с изобретениями?
7 – намек на то, что в качестве оружия можно даже вечный двигатель использовать. Изобретение есть, а вот оружия нет. Жаль. Хороший рассказ.
8 – похоже на фельетон. Но где изобретение и оружие?
9 – Прикольно. Отлично. Пожалуй единственное, действительно смешное. Изобретение есть однозначно (роботы, созданные челом). Но им не нравятся рифмоплеты, в результате превратились в оружие против стихотворцев. (Не они ли занимаются критикой на стиходроме?)
10 – похоже на отрывок из хорошей фантастики. Написано прекрасно, понравился слог. Вроде как тут сюжет рассказа. Из середины. Но оружие есть, изобретение. Перемещение в пространстве, порталы, и все это применимо как оружие. (хорошо)
11 – не похож на рассказ. Больше некое отмазливое произведение клона, который отдаст голос за своего хозяина. Либо это сама сестра таланта.
12 – тоже изобретение с побочным эффектом. Вполне нормальное, кстати. (хорошо) 2
13 – серьезное произведение. Диалог двух ученых, один из которых изобрел вонпыль, способную уничтожить… доброкачественную… Опухоль? Автор умолчал. Может пыль доброкачественная бывает. В общем, как бы там ни было, а имеется побочный эффект в изобретении, который превращает «вонпыль» в оружие. И это дело, естественно, надо отметить. Все от недопитости, видимо. (Хорошо) 3-1
14 – да все бы неплохо согласно темы. Ученый придурок сошел с ума от собственного изобретения. Шоколадный асфальт пробует, а сам советует кому-то захватить респираторы. Похоже на сознательное помешательство.
15 – снова безумный ученый. Они вообще умные бывают? Очередная позеленевшая жертва. Похоже на синдикат правительства, решивший извести всех ученых своей страны. Прислали – отравили – забирайте. Действительно, чего это все ученые пробуют на себе какую-то зеленую гадость, не проведя анализа и соответствующих испытаний. Естественный отбор что ли. Выживает умнейший. Чистка рядов.
16 – озадачили. Как бы в данном случае запрещенный прием. Маги, колдуны в мире ученых. Либо наука, либо магия. Рассказ напоминает больше притчу, эпос или как его… легенду. Это не изобретение ученых. Хотя… Изобрели же кузницу, и оружие сделали. Но что-то тут не то.
17 – что жути-то намешали. Конфеты, подарки… Чужие. Изобретение лишь мельком проскакивает, непонятно чего и принцип дейсвтия сомнителен. Наркота в конфетах. Не учила мама не подбирать что попало на улице, не брать конфетки от неизвестных… Ну и так далее. И где ученые в данном случае, которые что-то изобретают.
Вывод: выбрать практически невозможно. Хоть нескольких ставь на одно место. Слишком большой разброс жанров. Но большая часть в стиле «юмор». Как быть?
ИЗ всех, соответствуя заданию, выделяются 1,4,10,12,13 Увы, отдать лишь трем из них некое первенство невозможно. А надо. БЛИН Честно признаюсь, тащу жребий. Невозможно определиться.
1 место – 10
2 место — 13
3 место – 1
Звините, так получилось. (плачу над оставшимися без голоса)