Я сегодня зол и депрессивен, поэтому буду краток весьма.

 

№ 1. Написано хорошо, вполне возможно, что и по реальным событиям, но концентрация моментов, бьющих на жалость, зашкаливает неимоверно. Перебор, автор.

 

№ 2. Демократия, говорите? Оруэлл — вот наше всё, да… Хорошо, иронично, зло. Но тема показалась притянутой за уши.

 

№ 3. Совершенно уморительная сценка. Вот бы ещё написано было поаккуратнее или вычитано получше…

 

 

№ 4. Совершенно феерически перегружено лишними деталями и описаниями. А король-то голый. Совсем.

 

№ 5. Автор перемудрил с витиеватостью слога. До нечитабельности, увы.

 

№ 6. Жесть! Хороший сюрчик. Доигралась девонька…

 

№ 7. Тоже политика, с прелестной «изолентой» в конце. Понравилось, хотя въехал не сразу.

 

№ 8. Слог, увы, ниже всякой критики. Нечитаемо.

 

№ 9. Какой-то нереалистичный реализм. Зачем девушка изводит себя таким странным способом? На волонтёрский антураж и прочее средств хватает, а купить себе еды — не? Зарплаты на любой работе хватило бы на то, чтоб жить несколько лучше, чем она. Работать религия не позволяет?

 

№ 10. Неплохо, но всё же несколько недотянуто, на мой взгляд. Непонятно, что же именно сдвинуло его с мёртвой точки, что стало тем самым «последним средством». Кофейня? Женщина в ней? Кофе (он с «веществами», что ли?)

 

№ 11. И правда — скукотища какая-то. Тут даже Страшный суд не поможет. Блёкленько всё как-то, ни малейшего сюрприза читателю.

 

№ 12. И начало-то мало было похоже на фантастику, больше на сказочку-страшилку для детей, но финал… Дутый пафос, наив и примитив.

 

№ 13. Такое ощущение, что начинал один человек, а дописывал другой. Такой хороший, вкусный старт — и так запорота, спримитивлена концовка.