Михаил, Ваш отзыв просто чудесен. Он объективен и написан исключительно по существу. Аргументация на высшем уровне, и совершенно отсутствует личное неприятие жанра «фэнтези». Я почерпнула из Вашего комментария столько всего полезного, поняла недостатки сюжета, стиля. Меня очень порадовал Ваш вдумчивый и подробный разбор персонажей. А Ваша фраза «унылая чушь» вообще открыла мне глаза.

 

Спасибо Вам! И пусть утрутся недовольные авторы, которые не смогли увидеть в представленном разборе никакой ценности.

 

Скажете, выше я написала хрень? И будете правы.

 

Потому что в разборе уважаемого и изданного писателя кроме брезгливого снисхождения я не увидела ничего. Как ни прискорбно об этом говорить. Весь отзыв просто пропитан пренебрежением и одним сплошным «фе». Вы ждали, что на конкурсе мистики и хоррора (которые могут быть отдельно друг от друга) все обязаны написать хоррор? Не хочу разочаровывать — автор не обязан этого делать. Он обязан только соответствовать требованиям, которые выставлены в правилах конкурса. Когда в правилах будет написано «Принимаются только страшные до уср..., пардон, очень страшные рассказы, написанные в русских реалиях, с применением исключительно славянских имён, действие которых происходит в Твери», то авторы будут присылать такие рассказы. Или не будут, потому что кто-то захотел ограничить их творческие порывы.

А тут была задана тема, продиктованная скандинавским мифом. И уж, простите, ассоциации с русскими реалиями у меня никак не возникает.

К тому же я увидела просто нежелание возиться с разбором «неугодных» рассказов. Подобные отзывы доводилось встречать. И всегда в подобных разборах я задаюсь вопросом: «Но к чему же тогда было вообще написано столько слов?» Оставили бы просто топ с краткими комментариями. Все были бы довольны.

Но нет, судья, видимо, проникся чувством несправедливости мира и решил устроить нам морализаторскую лекцию о том, что «дым Отечества нам сладок и приятен» © и вообще долой иностранщину.

 

В общем, как уважаемый Михаил не нашёл на этом конкурсе оправдания своих ожиданий, так и я не нашла этого в его отзыве. Только пафосную назидательность и превосходство.

 

Я понимаю, что нельзя обсуждать и осуждать мнение судьи, нельзя переходить на личности. И обычно я этого не делаю, какие бы отзывы ни случались, и как бы они меня ни задевали. Но тут, простите, я возмущена таким халатным отношением со стороны человека, на которого возложены вполне конкретные обязательства. Человека, который является лицом конкурса, его основой, можно так сказать.

 

Если за это сообщение мне положено наказание — можете снимать мой рассказ с конкурса.

 

Всем спасибо за внимание.